线性代数第5章个人见解.docVIP

线代第五章个人感觉 问题1，如何将二次型化成标准型？ 图表1： A为对阵矩阵 作x=cy（c可逆）变换， 为了将f化成标准型，则必有为对角阵。 问题2：如何将对阵矩阵A经过转化为对角阵？ 经过研究对阵矩阵的性质我们知道，对称矩阵可以对角化（现在先不要考虑正交化，容我慢慢道来），即A与是相似的，故而必然可以找到一个C满足，左看看右看看，不太一样一个是，一个是。如何把向靠拢呢？把C通过转化使这样不就可以了，书本上称呼这样的C叫正交矩阵。于是我们已经将化二次型到标准型的问题转化到求对阵矩阵的正交阵的问题了。由于编辑失误，以下的P代替上文说提到的C，满足。我们的目的就是对于给定的对称矩阵A求这个正交矩阵P（必然可逆）。 问题3：如何求正交矩阵P？ P可逆，两边同时左乘P，得，令，即 现在转化为求的非零解了（在这里解释一下为什么是非零解。请再看一下上面的转化，前提是P可逆，即所有的线性无关，|p|0，故无零解，而且应该是基础解系，因为基础解系的k倍，它们之间是线性相关的，一个基础解系就代替了一大堆）。 进一步问题转化为如何求其基础解系呢？ 问题4：如何求的基础解系呢？ 齐次线性方程组有非零解，故而，于是可以解出，然后用得到的去求其对应的基础解系。于是会出现以下问题？ A是n阶对称方阵，它会得到n个（有重根），每个又对应多少个线性无关的基础解系呢？对于这个问题，我回答不了（教材上说是定理，没有证明过程，让我很无语，问了一些人，超出现阶段范围，如果您知道，请告诉我，谢谢），答案是单重根对应一个基础解系（也许叫特征向量更好，符合教材），k重根对应k个线性无关的特征向量，将所有的对应的特征向量拉出来放到一块，不就是一个n阶可逆矩阵P，了吗？当然不是，别忘了，这个矩阵它比较牛，它还满足，即p为正交矩阵。于是问题进一步转化。 问题5：如何求根据得到的基础解系去求正交矩阵P？ 上面我们通过所得到的仅仅是n个线性无关的。在这里多说一句，为什么它们线性无关？通过定理，A是对称矩阵，故而A可对角化，即A有n个线性无关的特征向量，刚好上面求得了n个，则它们线性无关。如何通过求正交矩阵呢？这就用到了我们的正交化。不过不是对所有的n个进行正交化，那样太麻烦了。因为有定理（这个有证明过程）告诉我们不同特征值对应的特征向量是正交的，但是k重特征值对应的k个线性无关的特征向量并不是正交的，对这k个，需要用到施密特正交化了，这样所有的向量两两都正交了，再进行单位化，就得到了正交矩阵P。 总结： 反过来看看上面，一切是不是都顺利成章了？与目录对应一下，为什么这本书第五章先讲正交（为了根据得到的基础解系去求正交矩阵P），然后讲特征值和特征向量（求的基础解系呢），然后讲相似矩阵及其对角化（A与是相似的，故而必然可以找到一个C满足），然后介绍合同（转化为对角阵，二次型化成标准型），还有一点，相似到合同有一个正交矩阵的贯穿 ，好了，完了。 忘了，还有一点，关于标准型到规范型：这个就是再进行一次y=Kz的转化，一看就知道了，K非常的特别，是一个主对角线为1或者是的对角阵。配方法这个就更简单了，中学时学的比较多，就不细说了（啰嗦一点，如果你仔细看看通过配方法如何从标准型到规范型你就会更加明白K是怎么来的了）。 细枝末节的东东： 施密特正交化： 进行正交化的时候，对于如果向量b可以提出一个公因子的时候，可以直接将公因子扔掉，这样不影响计算结果，想简便计算的朋友可以自己证明一下，这样用着才放心，a可以提出一个公因子的时候可以直接提出扔给b，说的有点模糊，自己摸索的。 特征值和特征向量： 如果A不是对称矩阵，单重特征值只有一个特征向量，k重特征值最多有k个线性无关的特征向量（不要问我为什么，我也不知道，也问了，还是没有结果）。如果少于k个，那么我们根据n个特征值得到的必然是少于n个的特征向量，它们就没法构成一个可逆矩阵p，使，即它不能对角化。如果等于k个，则其如上仍然可以对角化，很多时候不需要正交化。 不同的特征值对应的特征向量线性无关（可以通过数学归纳法和范德蒙德得到） 行列式A可逆，则A有特征值0 的特征值为 相似变换： 三角阵的特征值为其主对角线上得元素 相似变换不改变矩阵的特征值 kE与相似可以看出A进行相应的偏移，其特征值也是进行相应的偏移，其实这个仅仅是的特征值为的非常特殊的形式。