情事变更制度研究讲解.pptVIP

; 情事变更，就是指合同成立生效后，因当事人于订立合同时不可预见的事情的发生或不可归责于双方当事人的原因发生情事的变更，导致合同的基础丧失或动摇，若继续维持合同效力，有悖于公平原则，则允许变更合同内容或解除合同的制度。 ;情事变更制度的适用条件： （一）作为缔约基础和环境的客观情况发生异常的变化; （二）情事变更须发生在缔约后; （三）情事变更为当事人在缔约时没有预见; （四）情事变更须不可归责于双方当事人; （五）情事变更后若再继续维持原合同的效力将显失公平。（六）当事人没有约定、法律也没有规定风险如何负担; ;情事变更制度适用的法律后果 A. 大陆法系 发生情事变更时，变更合同是第一效力，解除合同是第二效力 (1) 变更合同，使合同在公平的基础上得以继续履行 (2) 解除或终止合同，彻底??除显失公平现象 “再交涉义务” B. 英美法系 合同挫折主义下，合同受挫的后果是合同关系的自动解除，完全免除当事人的履约义务，一般不允许法院依职权对合同内容进行变更。;;;; 在我国，1981 年《经济合同法》第 27 条第四款规定了情事变更原则，但 1993 年修订《经济合同法》 时又取消了该条款的规定。在《合同法》立法过程中，该原则虽被写入草案，但最终未获通过。;; 最高人民法院关于该制度的规定，主要有： 　　 （1）最高人民法院1986年4月14日《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第4条、第7条有此规定。（已被废止） 　　 （2）1993年《全国经济审判工作会谈纪要》（1993年5月6日法发[1993]8号文）指出：由于不可归责于当事人双方的原因，作为合同基础的客观情况发生了非当事人所能预见的根本性变化，以致合同履行显失公平的，可以根据当事人的申请，按情势变更原则变更或解除合同。; （3）2009年4月24日，最高人民法院公布《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》。该司法解释第二十六条明确了情事变更制度。 第二十六条　 合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。 ;;;;情势变更与相关制度的关系： 1.与不可抗力 A.两者虽然均构成履行障碍，但程度不同，不可抗力已构成履行不能；而情势变更未达到履行不能的程度，仍然属于可能履行，只是履行极其困难或导致显失公平； B.不可抗力属于确定概念，《民法通则》第153条规定了不可抗力的概念，而情势变更属于不确定的概念，法律上无法确定其定义； C.不可抗力属于法定免责事由，当事人只要举证证明因不可抗力而导致合同不能履行，即可以获得免责，法庭或仲裁机关对于是否免除责任无裁量权；情势变更不是法定免责事由，其本质是使当事人享有请求变更或解除合同的请求权，同时赋予法庭或仲裁机关以自由裁量权； D.不可抗力的效力系当然发生，情势变更的效力并非当然发生，是否构成情势变而变更或解除合同，须取决于法庭或仲裁机关的裁量。;2、与显失公平 A.导致显失公平的事由发生在合同订立时，其结果是使双方的给付显失均衡。而情势之变更发生在合同成立后，且该变更是当事人双方在缔约时并没有预见到的。 B.显失公平的结果是变更或撤销合同，而情势变更的结果是变更或解除合同。;3.与商业风险 A.“商业风险属于从事商业活动的固有风险，诸如尚未达到异常变动程度的供求关系变化、价格涨跌等。情势变更是当事人在缔约时无法预见的非市场系统固有的风险。人民法院在判断某种重大客观变化是否属于情势变更时，应当注意衡量风险类型是否属于社会一般观念上的事先无法预见、风险程度是否远远超出正常人的合理预期、风险是否可以防范和控制、交易性质是否属于通常的“高风险高收益”范围等因素，并结合市场的具体情况，在个案中识别情势变更和商业风险。”——法发[2009] 40号 B.情势变更的主要目的就是要解决风险分配不合理的问题，正常的商业风险当然属于应当由当事人承担的，不能动辄逃脱。而“情势变更”则引起了不正常的商业风险，这种不正常的商业风险分配给一方当事人显然不合理，为一般的社会观念所不容许。因此，需要重新分配这种风险。;案例一:武汉市煤气公司诉重庆检测仪表