念名字点到已过时长沙教师建Wi—Fi局域网点到.docVIP

现在老师上课点名都用上Wi-Fi了，很洋气有木有？据三湘都市报报道，黄强是长沙理工大学新闻系的一名老师，9月22日在给学生们上课时，他尝试建立了Wi-Fi局域网，让学生以输入密码后连进局域网的方式来代替念名字点到。黄强表示，他教的两门课程均与新媒体有关，这么做是想用互联网思维改造传统课堂教学，而且这个课程有时也需要学生用网络查询东西。 不过，实验了一周后，王强感觉不大成功，能看到有多少学生连进了局域网，知晓到课率，但没法知道具体谁没到课。此外，黄强在微博上晒出此事后，不少同学都来发表了评论。@洛午：可以多带几个iPad凑人数么？@长沙理工微博协会：这么新奇的点名方式，老师，可以去蹭课吗？@RORIS蕊：我用的是老人机无法联网啊。最终，王强无奈感叹：“看来这招不可靠啊，还是人工点数靠得住些”。王强老师的独创方法虽然未能成功，但是用互联网思维改造传统课堂教学的想法没有错，希望今后能想出更加完善的方法。一旦产品质量不可控，售后成本就会暴涨。所以在具体工艺选择上，是让产品更稳固还是更易于维修？多数厂商会根据产品的故障率，仔细权衡制造成本与售后成本的平衡之后做出选择。俗话说“人怕出名猪怕壮”，名气大了的品牌自然自然少不了各种事件（营销）。小米与魅族争执1799是非的事情刚刚过去，又陷入另一个话题中。 有网友指出小米4没有点胶，因此产品损坏的概率会大大增加，而小米手机员工钟雨飞则通过长微博发表了自己的看法，指出点胶不是必须的，只有在结构跌落测试中有问题的手机芯片才需要点胶，还指出点胶会给售后服务带来麻烦。并举例说苹果iPhone就是和小米手机4一样没做点胶处理。这事如今慢慢发酵，已经扯进来多个厂商，并且雷军亲自出马指出这已经成为恶意针对小米的一个话题。对于营销的事情咱不懂，但是既然引起了手机厂商在制造工艺和质量上发生争执，那对于消费者来说，就有必要搞搞清楚谁更有理。不妨就看看大部分厂商都是怎么做的，那么谁说的有理自然也就见分晓了。这次选取了7款手机，各个不同档次的都有，绝对有图有真相。苹果iPhone 6：已点胶刚刚发布的iPhone 6已经有高清拆解图了。从拆解图可以清楚的看到芯片四周到处都是胶水渍，这正是点胶的后遗症。iPhone 5s：已点胶相对于iPhone 6来说，iPhone 5s的照片更加明显，不但芯片点胶，连所有的贴片原件都被胶水糊满了。其实iPhone 6也是这样的，只不过因为光线问题，并不是很清晰。三星Galaxy note 3：已点胶其实三星已经不用验证了，因为微博上认证为三星手机硬件工程师的戈蓝V已经在微博中亲自证实，“AP，PM和RF部分的大芯片是必须有树脂的”，也就是说三星已经做了封胶处理。但这世界没图没真想，还是看看Galaxy Note 3吧。似乎也不用废话了，真的胶水满满。上面这些都比小米手机4要贵，如果从价格上说增加工艺可以理解的话，那和小米手机4同等价位的手机又是什么样呢？这正是问题的关键所在。除了三星员工强调自家芯片一定点胶，华为也表示自家的荣耀6已经做了点胶处理，因为这样可以更好的保护手机。于是我们选取了两款同价位产品，看看在主流手机上点胶工艺会不会省掉。一加手机：已点胶一加手机的硬件规格和价格与小米手机4是最接近的，网上早就有疑似官方的手机拆解图（图片左下角有一加官方水印），通过照片证实即使是1999元的手机同样也对芯片做了点胶处理。NUBIA Z7max：未点胶是的！NUBIA Z7 max未点胶。同样，NUBIA Z7 mini也未点胶，这里就不分开罗列了。NUBIA来自中兴，看来“砍手兴”的名字不是白给的。魅族MX4：已点胶从网上搜到的拆解图来看，号称“MT6595第一弹”的魅族MX4在做工方面确实不含糊，CPU以及关键贴片元件全部做了点胶处理。虽然比小米手机4便宜200块钱，但至少做工上没有表现出差200块钱的样子。酷派大神F2：已点胶那么比小米手机4便宜的又当如何呢？最近主力市场比较火热的酷派大神F2，似乎可以说明问题。酷派大神F2在CPU、基带芯片上是做了点胶处理的，作为999元的手机，应该已经足够说明问题了吧。那么在手机产品之外，点胶是否存在呢？在友人的帮助下，祭出微软最新的Surface Pro3看看：在Surface Pro 3上，重要的芯片以及周围元器件同样通过点胶进行了保护。通过前面的图片可以看到，这么多手机产品中，绝大部分都选择了点胶，但也有未点胶的手机产品。说到这里总结一下吧。正如小米手机员工所说，点胶并非必须，因为没有相关的规定强制要求厂商必须点胶。但是说iPhone等手机产品未点胶，则并不属实。相反，点胶在