- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优选法选择最佳工艺参数方法
优选法:选择最佳工艺参数的方法;优 选 法;(一)、单因素问题的优选法;一、对分法:;举例蒸馒头,发面是关键问题,而
发面的时间,特别是用碱量又十分重要。这可以通过长期实践,得出经验来加以解决,但化费的时间很长,代价出较高,用对分法就可很快解决问题。
首先,根据经验估计出用碱量的范围,假若是6~14份,根据对分法原理可进行试验:;第一次试验,用碱量为6~14份的中点10份,结果馒头发酸,因而增大碱量;第二次试验,用碱量为10~14份的中点12份,结果不酸但发黄,因而应减少碱量;第三次试验,用碱量为10~12份的中点11份,结果不酸不黄,馒头白胖,味道又香。
酸 黄;应用:1.如何选择塑封合模压力,要求合模压力尽可能小,又能保证无飞边。根据经验,比如小模具压力范围在120~200T,根据对分法,;第一次试验,合模力选160T,去飞边后,有飞边;第二次试验,合模力选180T,去飞边后,无飞边;第三次试验,合模力选170T,去飞边后,无飞边。因此可选择170T合模压力。;二、0.618法;例如,为了达到某种产品质量指标,需要加入一种材料,已知这种材料加入量的范围在500克~1500克内,现需找出最佳加入量。
首先确定加入量的试验范围500克~1500克,然后按0.618法的原理进行试验。
第一次,在500克~1500克的0.618处试验。(1500-500)*0.618+500=1118, (大-小)*0.618+小=第一点。
;第二次,在第一次试验点的对称点处做试验。
(1500-1118)+500=882
(大-中)+小=第二点
即在882克处做第二次试验。比较两次试验结果,如果第二点比第一点好,则舍去1118-1500克部分。
第二点 第一点 ;第三次在留下部分找第二点的对称点:
(大-中)+小=第三点
(1118-882)+500=736
即在736克做试验。比较第二、三点的试验结果,如果是第二点好,则舍去500~736克部分。
第三点 第二点 第一点;第四次在留下部分再找第二点的对称点。
(大-中)+小=第四点
(1118-882)+736=972
即在972克处做第四次试验。比较第二、四点试验结果,如果第四点好,则丢去736~882克部分,在留下部分按同样方法做下去,很快能找到最佳点。
3 2 4 1;通过试验可以看出,0.618法可以大大减少试验次数,缩短试验时间。0.618法的产生有一个过程,它大体经历了均分法、来回调试法等几个阶段。
均分法是最原始的试验方法,是一种将试验范围均分为若干份,在每个分点上都做试验的方法。
例如图所示,某一事物的质量(Y)随另一事物的数量(X)而变化,预计在某一范围﹝a,b ﹞区间内,有一个使Y最大(即质量最好的)X值,用均分法找出最佳点的做法是:;
将﹝a,b ﹞区间划分n+1等份,在每个等份上做n次试验,得到各点质量数值y1、y2…yn,从而得到X=Xi时,某事物取得最佳质量y=yi,即Xi点就是我们所求的最佳点。;
这种方法如果在试验范围很大的情况下,试验的次数很多,化费的时间很长,显然是不可取的。
改进:为了减少试验次数,在实践中,人们创造了一种新的方法,就是电工生产中的“来回调试法”和化工生产中的“淘汰法”,这种方法就是利用对两点试验结果的比较,找出最佳点的所在位置的倾向,进而
找出最佳点。;x;仍以上面问题为例,如采用上面这个问题,若采用“来回调试法”,做法是,先在X1、X2处分别做试验,得y1、y2,比较结果,如y2y1,则说明最佳点在﹝x1,b ﹞区间, ﹝a,x1 ﹞区间便可丢掉,然后在余下的﹝x1,b ﹞区间任取x3做实验得y3.让其与y2比较,如果y2y3,说明最佳点在﹝y1,y3 ﹞中任取x4,如此反复多次,便可找到最佳点.这种方法就是不需在每点实验,比均分法先进,而且总是通过对试验结果好坏的比较,每次丢掉差的一段,保留最佳点.存在的问题是:如何选择x1、x2及以后各个试验点,使试验次数减少,精确度又高。
;0.618法就可以解决上述问题,x1为什么要取在实验范围的0.618处, x2为何要取在X1的对称点(及以后的试验),有两点原因。如图:
1.假如试验范围在﹝0,1 ﹞区间,在未知实验结果前,x1和x2哪个好是不知道的,因此﹝0,x2 ﹞和﹝x1,1 ﹞被丢掉的可能性一样大,这就要求它们一样
文档评论(0)