第六章_地基变形探讨.ppt

地基变形 第六章 §6.1 概述 §6.2 地基变形的弹性力学公式 §6.3 基础最终沉降量 §6.4 地基变形与时间的关系 §6地基变形 §6.1 概述 当建筑物通过它的基础将荷载传给地基以后，在地基土中将产生附加应力和变形，从而引起建筑物基础的下沉，在工程上将荷载引起的基础下沉称为基础的沉降。土体受力后引起的变形可分为体积变形和形状变形。变形主要是由正应力引起的，当剪应力超过一定范围时，土体将产生剪切破坏，此时的变形将不断发展。通常在地基中是不允许发生大范围剪切破坏的。本章讨论的基础沉降主要是由正应力引起的体积变形。如果基础的沉降量过大或产生过量的不均匀沉降，不但降低建筑物的使用价值，而且导致墙体开裂、门窗歪斜，严重时会造成建筑物倾斜甚至倒塌。因此，为了保证建筑物的安全和正常使用，必须预先对建筑物基础可能产生的最大沉降量和沉降差进行估算。如果建筑物基础可能产生的最大沉降量和沉降差在规定的容许范围之内，那么该建筑物的安全和正常使用一般是有保证的。因而，研究并合理地计算地基的变形，对保证建筑物的安全和正常使用是极其重要的。 土具有压缩性 荷载作用 地基发生沉降 荷载大小、分布 土的压缩特性 地基厚度 一致沉降 （沉降量） 差异沉降 （沉降差） 建筑物上部结构产生附加应力 影响结构物的安全和正常使用 土的特点 （碎散、三相） 沉降具有时间效应－沉降速率 结构体型 地基附加应力 工程实例 问题： 1954年5月开工，当年底基础平均沉降达60cm。 1957年6月，中央大厅四角沉降量最大达146.55cm，最小沉降量122.80cm。 1979年9月，展览馆中央大厅累计平均沉降160cm 上海展览中心馆 中央大厅框架结构、箱形基础(d＝7.27m)，两翼为条形基础。箱基顶面至中央大厅塔尖96.63m 1954年兴建的上海工业展览馆中央大厅，因地基约有14m厚的淤泥质软粘土，尽管采用了7.27m的箱形基础，建成后当年就下沉600mm。1957年6月展览馆中央大厅四角的沉降最大达1465.5mm，最小沉降量为1228mm。1957年7月，经苏联专家及清华大学陈希哲教授、陈梁生教授的观察、分析，认为对裂缝修补后可以继续使用(均匀沉降)。 1979年9月时，展览馆中央大厅平均沉降达1600mm，逐渐趋向稳 定，工程使用良好。大量事故充分表明：对基础工程必须慎重对待。只有深入了解地基情况，掌握勘察资料，经过精心设计与施工才能使基础工程做到既经济合理，又安全可靠。 问题： 地基严重下沉。解放初期，锦江饭店大门朝北、由长乐路上几个台阶进入饭店，1979年9月，地基沉降量达150cm，饭店一层的室内地坪比长乐路室外地面反而低5个台阶。（西侧院墙新开一扇大门） 上世纪70年代末兴建锦江饭店新楼接待外宾 上海锦江饭店 高15层，钢结构 问题： 沉降量达4m，临近的公路下沉2m，公路路面至艺术宫门前高差达2m，参观者需下九步台阶进入艺术宫。 墨西哥市艺术宫 1940年落成 墨西哥国家首都墨西哥市艺术宫，是一座巨型的具有纪念性的早期建筑。此艺术宫于1904年落成，至今已有90余年的历史。该市处于四面环山的盆地中，古代原是一个大湖泊。因周围火山喷发的火山沉积和湖水蒸发，经漫长年代，湖水干涸形成目前的盆地。 当地表层为人工填土与砂夹卵石硬壳层，厚度5m；其下为超高压缩性淤泥，天然孔隙比高达7～12，天然含水量高达150%～600%，为世界罕见的软弱土，层厚达25m。因此，这座艺术宫严重下沉，沉降量竟高达4m。临近的公路下沉2m，公路路面至艺术宫门前高差达2m。参观者需步下9级台阶，才能从公路进入艺术宫。这是地基沉降最严重的典型实例。下沉量为一般房屋一层楼有余，造成室内外连接困难和交通不便，内外网管道修理工程量增加。 。 问题： 使用若干年后，侧厅向外朝东倾斜。 瑞典皇宫 建于18世纪中叶 侧厅采用木桩基础。 处理方法： ①1920年采用1m厚混凝土板加在侧厅下。但沉降速率反而增加，1950年代沉降观测表明，每年沉降量为2.5mm。 ②1963年在侧厅下加混凝土桩（打至基岩）。 意大利比萨斜塔 全塔共八层，高度55m。 问题： 向南倾斜，塔顶离中垂线达5.27m，沉降量：北侧约90cm，南侧约270cm，塔倾斜约5.5º。 加固方案： ①斜荷处理（1838～1839年）； ②防水与灌水泥浆（1933～1935年）； ③塔身加固（1992年）…… 比萨斜塔在建筑的过程中就已出现倾斜，斜塔倾斜角度的逐渐加大，到上个世纪九十年代，已濒于倒塌。1990年1月7日意大利政府关闭对游人的开放，1992年成立比萨斜塔拯救委员会，向全球征集解决方案。 斜塔的拯救，历经的很多的方案。最终拯救比萨斜塔的，是一项看似简单的新技术——地基应力解除法。其原理是，在斜塔倾