民法学论述题.docVIP

论述题： 1.侵权行为的归责原则。--侵权行为的归责原则，是指在行为人的行为致人损害时，根据何种标准和原则确定行为人的侵权责任。侵权行为的归责原则是《侵权行为法》的核心，决定着侵权行为的分类、侵权责任的构成要件、举证责任的负担、免责事由等重要内容。我国侵权行为的归责原则主要包括过错责任原则、无过错责任 原则与公平责任原则。 (1)过错责任原则，是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。《民法通则》第106条第2款规定：公民、法人由于过错侵害国家 的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。过错是行为人决定其行为的故意或过失的主观心理状态。过错违反的是对他人的注意义务，表明了 行为人主观上的应受非难性或应受谴责性，是对行为人的行为的否定评价。过错责任的意义表现在，根据过错责任的要求，在一般侵权行为中，只要行为人尽到了应 有的合理、谨慎的注意义务，即使发生了损害后果，也不能要求其承担责任。适用过错责任原则时，第三人的过错和受害人的过错对责任承担有重要影响。如果第三 人对损害的发生也有过错，即构成共同过错，同时根据《民法通则》第131条的规定：应由共同加害人按过错大小分担民事责任，且相互承担连带责任。如果受 害人对于损害的发生也有过错的，则构成混合过错，依法可以减轻加害人的民事责任。 (2)过错推定责任，是指一旦行为人的行为致人损害就推定其主观上有过错，除非其能证明自己没有过错，否则应承担民事责任。例如《民法通则》第126 条规定：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己 没有过错的除外。过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础，因而它不是一项独立的归责原则，只是过错责任原则的一种特殊形式。过错责任原则一般实行谁 主张谁举证的原则，但在过错推定责任的情况下，对过错问题的认定则实行举证责任倒置尿则。受害人只需证明加害人实施了加害行为，造成了损害后果，加害行 为与损害后果间存在因果关系，无需对加害人的主观过错情况进行证明，就可推定加害人主观上有过错，应承担相应的责任。加害人为了免除其责任，应由其自己证 明主观上无过错。过错推定责任不能任意运用，只有在法律明确规定的情况下才可适用。 (3)无过错责任原则，是指当事人实施了加害行为，虽然其主观上无过错，但根据法律规定仍应承担责任的归责原则。《民法通则》第106条第3款规 定：没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。随着工业化的发展和危险事项的增多，加害人没有过错致人损害的情形时有发生，证明加 害人的过错也越来越困难，为了实现社会公平和正义，更有效保护受害人的利益，无过错责任原则开始逐渐作为一种独立的归责原则在《侵权行为法》中得到运用。 根据我国《民法通则》的规定，实行无过错责任的主要情形有：从事高度危险活动致人损害的行为，污染环境致人损害的行为，饲养动物致人损害的行为，产品不合 格致人损害的行为等。 (4)公平责任原则，是指损害双方的当事人对损害结果的发生都没有过错，但如果受害人的损失得不到补偿又显失公平的情况下，由人民法院根据具体情况和 公平的观念，要求当事人分担损害后果。《民法通则》第132条规定：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 公平责任原则的适用要注意以下几个问题： (1)适用公平责任的前提，必须是当事人既无过错，又不能推定其过错的存在，同时也不存在法定的承担无过错责任的情况。如果可以适用过错责任、法定无过错责任或推定过错责任就不能适甩公平责任。 (2)当事人如何分担责任，由法官根据个案的具体情况，包括损害事实与各方当事人的经济能力进行综合衡量，力求公平。 根据我国《民法通则》的规定，可能适用公平责任原则的情形主要有：紧急避险致人损害的;在为对方利益或共同利益活动中致人损害等。 2.一般侵权行为的构成要件。--一般侵权行为的构成要件，是指构成一般侵权行为所必须具备的条件。具备构成要件，则构成一般侵权行为；欠缺任何一个构成要件，都可能会导致一般侵权行为的不构成。一般侵权行为的构成要件包括：1行为。指侵犯他人权利或者合法利益的加害行为本身。加害行为包括作为和不作为。作为的侵权行为，违反的是权利不得非法侵犯的一般义务。不作为的侵权行为，需要有明确的作为义务的存在。2损害事实。指他人财产或人身所遭受的不利影响，包括财产损害、非财产损害，非财产损害又包括人身损害、精神损害。在我国民法上，损害事实是侵权损害赔偿责任的构成要件，但并不是所有侵权责任的构成要件。3因果关系。包括责任成立的因果关系和责任范围的因果关系。前者是指行为与权益受侵害之间的因果关系，后者是指权益受侵害与损害之间的因果关系。侵权法上因果关系的