原告梁少华和被告郭东保民间借贷纠纷一案.docVIP

法艺花园官网： HYPERLINK  PAGE \* MERGEFORMAT2 原告梁少华与被告郭东保民间借贷纠纷一案 来源：【法艺花园】/thread-548083-1-1.html 扶绥县人民法院民事判决书（2012）扶民初字第695号 原告梁少华。 被告郭东保。 原告梁少华与被告郭东保民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月28日受理后，依法组成由审判员谢永能担任审判长、审判员李崇辉和人民陪审员李华德参加的合议庭。于2012年12月20日公开开庭审理了本案，书记员李泠满担任庭审记录。原告梁少华到庭参加诉讼，被告郭东保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁少华诉称，2012年4月28日，被告郭东保因资金困难向原告借款人民币50000元，口头承诺一个月还清。借款期限届满后，被告一直没有还款，原告多次电话催还借款，被告均以各种理由拒不还款。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款50000元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、借条原件一份，证明被告向原告借款事实； 2、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格； 3、被告身份信息资料复印件一份，证明被告的主体资格。 被告郭东保未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭东保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告梁少华提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告梁少华提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认案件法律事实如下： 2012年4月28日，被告郭东保因资金困难向原告借款人民币50000元。被告向原告出具借条，借条内容为：今借到梁少华人民币50000元整。双方没有约定还款期限及借款利息。2012年8月28日，原告以被告拒不偿还借款为由，诉至法院，请求判令被告偿还借款50000元。2012年9月14日原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郭东保个人所有存放在崇左市住房公积金管理中心扶绥县管理部的住房公积金及领取工资的银行账户，并以自有位于扶绥县新宁镇松江街453号房产作诉讼保全担保。因被告已于2012年8月21日以退休为由注销住房公积金账户，另外，原告无法提供被告郭东保领取工资的开户银行，本院未能依法对被告郭东保的上述财产进行冻结。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借据，内容合法，原告梁少华借款给被告郭东保有客观事实存在，是合法民间借贷行为，应受法律保护。被告郭东保向原告借款后应按约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下： 被告郭东保偿还尚欠原告梁少华的借款本金人民币50000元。 案件受理费1050元，财产保全申请费570元，公告费700元，共2320元，由被告郭东保负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判???书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判长谢永能 审判员李崇辉 人民陪审员李华德 二~一二年十二月二十日 书记员李泠满