价值工程案例重点.pptVIP

【案例一】 某业主邀请若干厂家对某商务楼的设计方案进行评价，经专家讨论确定的主要评价指标分别为：功能适用性（F1）、经济合理性（F2）、结构可靠性（F3）、外形美观性（F4）、与环境协调性（F5）五项评价指标，各功能之间的重要性关系为：F3比F4重要得多，F3比F1重要，F1和F2同等重要，F4和F5同等重要，经过筛选后，最终对A、B、C三个设计方案进行评价，三个设计方案评价指标的评价得分结果和估算总造价见表1. 表1　各方案评价指标的评价结果和估算总造价表 ;1、04评分表： ;2、各方案的功能指数如下表： 各方案功能加权得分之和为8.825+8.9+8.55=26.275 ;各方案的成本指数;【案例二】 背景： 承包商B在某高层住宅楼的现浇楼板施工中，拟采用钢木组合模板体系或小钢模体系施工。经有关专家讨论，决定从模板总摊销费用（F1）、楼板浇筑质量???F2）、模板人工费（F3）、模板周转时间（F4）、模板装拆便利性（F5）等五个技术经济指标对该两个方案进行评价，并采用0-1评分法对各技术经济指标的重要程度进行评分，其部分结果见表7，两方案各技术经济指标的得分见表8。 经造价工程师估算，钢木组合模板在该工程的总摊销费用为40万元，每平方米楼板的模板人工费为8.5元；小钢模在该工程的总摊销费用为50万元，每平方米楼板的模板人工费为6.8元。该住宅楼的楼板工程量为2.5万m2。 ; ;1、技术经济指标权重：;技术经济指标;各方案的成本指数;3、设该办公楼的现浇楼板工程量为x万平方米，则 钢木组合模板的单方模板费用为40/x+8.5 小钢模的单方模板费用为50/x+6.8 合计：40/x+8.5+50/x+6.8=90/x+15.3 钢木组合模板成本指数：（40/x+8.5)/(90/x+15.3) 价值指数：0.51/[（40/x+8.5)/(90/x+15.3)] 小钢模成本指数： (50/x+6.8)/(90/x+15.3) 小钢模价值指数：0.49/[(50/x+6.8)/(90/x+15.3)] 令0.51/[（40/x+8.5)/(90/x+15.3)]= 0.49/[(50/x+6.8)/(90/x+15.3)] 求得x=8.46 ;【案例三】 背景： 某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案，经筛选后对其中较为出色的四个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面（分别以F1～F5表示）对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性达成以下共识：F2和F3同样重要，F4和F5同样重要，F1相对于F4很重要，F1相对于F2较重要；此后，各专家对该四个方案的功能满足程度分别打分，其结果见下表。;功能;问题： 1.计算各功能的权重。 2.用价值指数法选择最佳设计方案。;方案功能;各方案的成本指数;【案例四】 背景： 某办公楼工程在开始施工之前，有如下决策问题：为了控制该工程造价，拟针对土建工程的材料费开展价值工程分析，将土建工程划分为四个功能项目。各功能项目对降低成本的重要程度比为F1:F2:F3:F4=4:5:12:14,各功能项目的目前成本分别为1520万元、1482万元、4705万元、5105万元。 问题：按限额设计要求，目标成本额应控制为12170万元，试分析各功能项目的目标成本及其可能降低的额度，并确定功能改进顺序。 ;功能项目