国信金融论文范文-阐释重庆金融国资易手记.docVIP

国信金融论文范文:阐释重庆金融国资易手记word版下载 重庆金融国资易手记论文导读：本论文是一篇关于重庆金融国资易手记的优秀论文范文,对正在写有关于国信论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段：收购国信控股股权时的文件送达和接收的代理人为孙琳女士，她是北京市浩天信和律师事务所的律师，但其在接听记者电话后表示，自己也已无法联系到沈启淮。　　国信控股的工商资料显示，南光公司收购国信控股股权后，派出新西兰籍洪梅任董事，具体住址不详。本刊记者致电南光公司，亦无法联系上洪梅。　　本刊记者致电南光集团位于澳门 关乎到重庆金融市场半壁江山制约权归属的股权转让似乎已尘埃落定。 　　在一个惊艳的亮相后，自称为央企南光（集团）有限公司（下称“南光集团”）设在香港的全资子公司——南光（香港）投资管理有限公司（下称“南光公司??）在重庆国信投资控股有限公司（下称“国信控股”）股权转让“大戏”中就快速出局了。 　　资产近千亿的国信控股38.412%的股权在南光公司手中名义上仅驻留了两年的时间，南光公司似乎只是一家专门用于收购的特殊目的公司——期间，这部分股权以担保抵押的方式回到了国信控股其他股东手上。随后，又因与国信控股其他股东之间的担保合同纠纷，南光公司所持该部分股权被司法拍卖。 　　甫一出场，南光公司就笼罩着一层迷雾，所称的央企南光集团子公司身份被南光集团法律顾问所否认，其在国信控股这场连环的股权交易中扮演的角色耐人回味。 　　南光公司真相 　　2010年1月8日，重庆路桥（600106.SH）发布公告称，公司实际制约人重庆城市建设投资公司（下称“重庆城投”）与南光公司于2009年12月12日签订了附生效条件的股权转让协议，重庆城投拟将其持有的国信控股38.412%的股权（对应出资额6.28亿元）转让给南光公司。公告显示，南光公司是南光集团注册在英属维尔金群岛（原文字样）的全资子公司。 　　国信控股为重庆路桥第二大股东，截至2009年12月31日，持有重庆路桥6144.38万股股权，股权比例为14.89%。同时，国信控股还持有重庆路桥第一大股东重庆国际信托有限公司（下称“重庆信托”）100%的股权，合计持股比例达到29.87%。重庆城投持有国信控股38.412%的股权，为重庆路桥实际制约人。 　　2010年2月12日，重庆路桥再次发布公告称，重庆城投已办理完成将其持有的38.412%国信控股股权转让给南光公司的工商登记手续，公司实际制约人变更为南光公司。公告显示，国信控股38.412%的股权对价为28.11亿元人民币的等值美元。 　　重庆路桥同时发布的《详式权益变动报告书》显示，南光公司（英文名：Nan Kwong Finance Management Limited）为南光集团的全资子公司，注册在英属维尔金群岛，注册资本为5万美元，授权代表为沈启淮，通信地址为香港柴湾嘉业街12号百乐门大厦七楼，并留下办公电话和传真号码。 　　《详式权益变动报告书》显示，南光集团为南光公司的控股股东及实际制约人，注册地为澳门。由于南光公司设立不满一年，故披露了南光集团最近三年财务状况的简要情况。 　　《详式权益变动报告书》还称，2009年12月4日，南光公司召开董事会会议并做出决议，同意受让重庆城投所持国信控股38.412%股权；2009年12月12日，两者签署附生效条件的《股权转让协议》。 　　但《证券市场周刊》通过工商档案查询到，重庆城投与南光公司的股权转让分为前后两次。一次签署于2009年12月4日，重庆城投将持有的国信控股9.181%股权转让给南光公司；一次签署于2009年12月12日，重庆城投将持有的国信控股其余29.231%的股权也转让给南光公司，前后共计作价28亿余元。 　　在签署于2009年12月4日的《股权转让协议》中，南光公司被描述为“是受国务院国有资产管理委员会管理的中央国有企业南光（集团）有限公司设在海外的全资子公司，具有很强的经济实力，履约能力和社会信用良好。” 　　该《股权转让协议》显示，南光公司是一家根据英属维京群岛法律注册设立的公司，注册地址为香港干诺道中168-200号信德中心西翼2606室，其签章的英文名称为：NAM KWONG （HONG KONG） INVESTMENT MANAGEMENT LIMITED，与重庆路桥公告中的英文名称并不一致。 　　本刊记者通过香港特区政府公司网上查册中心查询得知，南光公司成立于2009年12月23日，即，南光公司在正式成立前即与重庆城投签署了股权转让协议。公司类别为私人公司，股本为1万港元，其英文名称为：NAM KWONG （HONG KONG） INVESTMENT MANAGEMENT LIMITED，与签署于2009年12月4日的《股权转让协议》中的英文名称相符，与重庆路桥公告