竞争国际贸易论文范文-探索论国际贸易中私人限制竞争行为的法律规制.docVIP

竞争国际贸易论文范文:探索论国际贸易中私人限制竞争行为的法律规制word版下载 论国际贸易中私人限制竞争行为的法律规制论文导读：本论文是一篇关于论国际贸易中私人限制竞争行为的法律规制的优秀论文范文,对正在写有关于竞争论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段：其一,单边适用本国竞争法容易引起国家之间的管辖权冲突。这特别表现在企业合并的案件中;其二,单边适用本国竞争法容易造成国家之间的法律冲突;其三,由于各国实行域外管辖的目的只是保护本国企业的利益,因此在法律适用方面容易对国内企业和国外企业区别对待,不利于企业的公平竞争。　　三、竞争法领域的国际合作概况　　当前 摘要: 所谓私人限制竞争行为,是竞争解决的实质理由和关注的主要对象,也是扭曲贸易和竞争格局的症结所在。 　　关键词:国际贸易;竞争;WTO 　　:A文章编号:1003-2851(2010)02-0019-01 　　 　　 一、国际贸易中私人限制竞争行为的主要 　　表现形式及其危害 　　所谓私人限制竞争行为,是竞争解决的实质理由和关注的主要对象,也是扭曲贸易和竞争格局的症结所在。尽管各国的竞争政策及其具体执法体制不尽相同,但其对私人限制竞争性行为表述的基本框架大致相似,主要包括以下三种: 　　(一)限制竞争性协议 　　限制竞争性协议在各国(含地区)的表述不同,如卡特尔(欧盟)、联合行为(我国台湾)、不当交易限制(日本)等。市场上的竞争者可以通过订立协议或通过其他的协调方式来排除竞争。它们或者达成直接或间接地固定价格和其他贸易条件的协定;或者对生产数量和技术进步等条件进行约定;或者划分市场;或者实行价格歧视。 　　(二)滥用市场支配地位的行为 　　主要指相关市场上占有支配地位的企业滥用这种优势排斥或者限制竞争的行为,主要包括:(1)价格垄断行为,其一为超高定价,即向消费者和客户索取不合理的垄断高价,其二为掠夺性定价,即以排挤和损害竞争对手为目的,以低于成本的价格倾销商品;(2)差别待遇,即在提供相同商品或服务时,对条件相同的不同交易对象实行不同的待遇;(3)拒绝交易,即没有正当理由的情况下拒绝出售商品或提供服务。 　　(三)企业合并 　　市场上作为竞争者的企业,可以通过合并的方式建立经济上的垄断地位,企业可以通过收购其他企业的部分股份或资产取得对其他企业的制约权;或者通过委托经营、联营方式形成制约与被制约的关系;或者通过其他方式直接或间接地制约其他企业的业务和人事。 　　竞争法实施概况 　　二、竞争法国内实施概况——单边规制 　　私人的限制竞争行为虽然表现形式多样,但大致都可以归属于上述三种分类,即限制竞争性协议、滥用市场支配地位的行为以及企业合并,所以,各国及地区的竞争立法也主要围绕上述三类活动制定规制措施。 　　单边规制既有利于保障国家及区域内部市场的有效竞争,又适应了限制竞争行为全球化的挑战。但是,反垄断法域外适用制度自其出现起,就引发了各国间的政治、经济、法律冲突,为了维护本国的利益,各国普遍采用“效果原则”域外适用本国竞争法,这在事实上和法律上就存在很大的理由:其一,单边适用本国竞争法容易引起国家之间的管辖权冲突。这特别表现在企业合并的案件中;其二,单边适用本国竞争法容易造成国家之间的法律冲突;其三,由于各国实行域外管辖的目的只是保护本国企业的利益,因此在法律适用方面容易对国内企业和国外企业区别对待,不利于企业的公平竞争。 　　 三、竞争法领域的国际合作概况 　　当前,竞争法国际合作主要在双边、区域及多边三个层面上开展。 　　一是所谓双边合作,是指两个国家之间通过订立双边协定或条约的形式相互为对方实施其竞争法提供合作。这种双边的竞争法合作的内容,有的包含在双边经济技术合作协定、商务条约或法律互助条约之中,但主要的还是专门为实施竞争法而制定的。1 　　二是区域合作。竞争法区域合作在形式上较少体现为竞争政策和竞争法的单独协定,而主要体现为自由贸易、关税同盟或共同市场协定中的相关条款。这类协定往往是区域性质的,可依缔约方设想的一体化程度和所设机构的超国家权力的范围而规定强度及详细程度不同的权利和义务。 　　三是多边合作。在世界范围内建立一套对各国普遍适用的竞争规则的努力与协调工作已经有较长历史,但实质性的进展并不显著。迄今为止,尚无统一的国际法律或规则协调各国的竞争政策,更无专门的国际性协调组织。 　　对我国的倡议。 综观国内知名竞争法学者在此理由上的观点,本文认为有如下两项共识比较有建设作用: 　　首先,我国应该支持在WTO框架下进行竞争规则谈判。因为在经济全球化的条件下,各国有必要通过协调和合作来解决它们在竞争政策领域的冲突。鉴于各国对各自利益的考虑和国内竞争政策的目前状况,各国在谈判中的分歧在所难免。但是,我们不应当听凭美国那种由各国各行其是的主张,因为我国