农村生男偏好的社会学互动论分析农村生男偏好的社会学互动论分析.pdf

农村生男偏好的社会学互动论分析 岳天明 王 倩 （西北师范大学西北少数民族教育发展研究中心暨社会学系 甘肃 兰州 730070） [摘 要] 我国学术界对农村生男偏好早已进行了大量的研究和论述，本文梳理了相关文献 并对其进行了简要的述评，在此基础上，对农村生男偏好现象尝试性地作出社会学互动论视 角的阐述和解释，以更好地揭示农村生男偏好的成因。 [关键词] 农村；生男偏好；生育观念；互动论 一、研究的背景和问题的提出 我国在 1982 年、1990 年和 2000 年三次的人口普查得出的婴儿性别比分别是 108.47、 111.92和 116，尤其是最后一次人口普查的数据在国内外引起了很大的震动。①世界人口发 展的历史表明，在不进行认为控制的情况下，出生婴儿性别比一般都会维持在 102—107 之 间的正常范围，② ③ 但就我国范围来看，农村人口的性别比是 121.7，城市为 114.7。 可见， 农村的性别比例失衡问题更为突出。 事实上，我国学术界对此早已进行了大量的研究。可以认为，截至目前，较为一致的具 有社会学视角的分析结论是：生男偏好这一根本性的社会生育观念导致了性别比的异常。④ 我们认为，社会生育观念虽然无时不刻在影响着人们的生育偏好和选择，但它是长期的历史 积淀物。就像信徒在出世之前，社会上早已有了宗教和信仰因此信仰和宗教规则是在信徒个 人以外的事物⑤一样，生育文化对于个体来说也是具有外在性的，当人们对生育观念赋予了 “社会的”或“社会性”而用来影响个体的生育活动时，它已经成为与个体现象相脱离的现 象了。马克斯·韦伯指出，不指向于意义层次的行动不能看作是“社会的”行动，⑥这样的 分析路径昭示了我们的分析应该有的理路。 本文的内容在于：梳理学术界对生男偏好的相关文献的分析并对其进行简单的述评，然 后对生男偏好现象试图作出社会学互动论视角的阐述和解释，以求为相关的分析和解释提供 新的补充和借鉴。 ① 张翼：《警钟：我国婴儿出生性别比在持续上升》，载汝信、陆学艺、李培林主编：《2003 年：中国社会 形势分析与预测》，社会科学文献出版社 2003 年版。 ② 王文卿、潘绥铭：《男孩偏好的再观察》，《社会学研究》2005 年第 6 期。 ③ 张燕：《小城镇建设对农民性别偏好的影响》，《南方论刊》2007 年第 8 期。 ④ 李树茁、马科斯·费尔德曼：《中国农村男孩偏好文化的传播与演化：背景与主要研究结果》，《人口与经 济》，1999 年增刊。 ⑤ [法]埃米尔·迪尔凯姆著，胡伟译：《社会学方法的规则》，华夏出版社 1999 年版，第 4 页。 ⑥ [德]马克斯·韦伯著，杨富斌译：《社会科学方法论》，华夏出版社 1999 年版，第 58 页。 1 二、相关文献及其述论 众多学者从不同的视角出发对生育偏好这一问题进行了研究，我们试从以下三个角度作 出综述。 （一）从“成本—效用”的角度来探讨农民的生育行为。这其中最具有代表性的当属美 国经济学家贝克尔，他基于经济学的“理性人”或“经济人”基本假设，“运用‘经济分析’ 这种方式试图说明不同背景与场合下的人类行为”① 。当经济学赋予家庭在社会中的支配角 色以后，家庭问题就从经济学中最贫乏的研究领域变为最为激动人心和最有前途的研究领 域。②在他看来，子女是父母的一种心理收入或满足的来源，家庭对孩子的需求取决于孩子 的净成本和家庭的实际收入，如果养育孩子的价格上升，则对孩子的需求会减少，而对其他 商品的需求则增加。以此说来，人们之所以更加偏爱男孩，那是因为养育男孩的效用更大。 ③④⑤ 我国不少学者就是从这一视角出发