浅谈盗墓与考古的几点区别与联系.docVIP

浅谈盗墓与考古的几点区别与联系 对于许多不是很了解考古工作的人来说，考古与盗墓似乎并没有实质性的区别，甚至有朋友半开玩笑的说，你们搞考古的就是官方盗墓者嘛。诚然，考古与盗墓有着千丝万缕的联系，考古还是在盗墓的基础上逐渐形成起来的，但事实上这两者相差甚远，要更好的弄清楚两者的性质就必须对其进行深入的探究。 历史上大规模的盗墓活动大多发生在兵荒马乱的改朝换代之际，肇事者多是一些乱世英雄。如项羽率领军队盗掘骊山秦始皇陵墓“以三十万人三十日运物不能穷”（《水经.渭水注》）。史载陇西军阀董卓劫持汉献帝西迁长安之际，遗将吕布“发诸帝陵及卿以上冢墓，收其珍宝”（《后汉书.董卓传》）。普遍的盗墓活动则更多的发生在民间，近代以来，虽然国家明文规定盗墓违法，但大量的盗墓行为仍然存在，那么考古与盗墓有哪些区别呢？下面我将从多个角度一一阐述。 首先，就含义来看，盗墓俗陈“倒斗”，是一种以获取财富为目的的有意识的破坏墓葬遗址的行为。而考古则是根据古代人类活动遗留下来的实物资料，来研究人类古代社会历史的一门学科。通俗一点讲：盗墓是一种非正当的职业，考古是一门社会科学。 其次，盗墓的历史可以追溯到夏商时期，可以说有墓葬便有了盗墓。最早的盗墓事件发生在2770年前的西周时期，到战国时期，盗墓已经十分普遍了，《古代春秋.安死》中就有“大墓无不鼀也”的记载。而考古则相对晚很多，北宋学着吕大临就曾著述《考古图》一书，但当时所谓的考古，仅限于对一些传世的青铜器和石刻等实物的收集和整理，与近代意义上的考古学有很大的差别。 再者，两者所包含的范围也不相同。从字面上看，盗墓很显然与墓葬有很大关系，事实上，盗墓除了墓葬外确实很少涉及其他方面。而考古则不一样，除了古代墓葬外，只要是与古代人有关的一切遗址、遗存、遗物都可以进行研究。 其核心的实质也不一样，考古是一种官方的、合法的行为，其宗旨是在于保护国家的宝贵文化遗产，所以有文物出土后会进行小心的保护。而盗墓则是以财富为中心，挖掘的文物大都要经过选取，有价值的便带走卖掉，没有经济价值的便会遗弃甚至是破坏。 就动机来讲，考古一般是迫不得已的，没有哪位考古者会主动去挖掘地下的东西，因为原址的保存就是对文物最好的保护。但是因为建筑开发、地质运动、盗墓行为等的破坏，为了对文物进行有效的保护才会进行考古发掘，期间所获的文物也是全部交还国家，完好的保护在各大博物馆中，而盗墓就不一样了，它是盗墓者主动的行为，甚至是盗墓者有目的的到处寻找挖掘，期间所获得的文物也不会交还国家，而是私自通过非法的手段将文物卖给黑市以牟取利益。 就成员组成和技术手段来讲，考古工作者都为团队组织，一般是考察队，即有统一的组织领导进行考古工作，工作者之间是同事的关系。而盗墓活动多为世代相传，盗墓组织也多由同一家庭的成员组成，经常是祖孙、父子、兄弟一同上阵，家庭是盗墓的基本单位，一般不允许外人加入。考古工作者多为专业工作者，受过专业的考古教育和培训，又有较高的知识文化素养，在考古过程中采用的多为高科技技术，对遗址遗存的探测和发掘也多用专业的工具，可以说在整个考古过程中科技占了主导的地位。而盗墓虽然随着时代的发展也采用了一些科技，但更多的还是运用世代相传的盗墓经验，在盗墓过程中??墓者的经验的技巧对盗墓的成败有着巨大影响。 考古与盗墓有着本质的区别，但两者之间又有一定的联系，可以说考古与盗墓之间的关系是对立联系的关系，由于盗墓者的时间有限、技术有限，又做贼心虚，盗墓的过程中很有可能造成恶意破坏。有的时候，考古也是十分被动的，很多时候都是在和盗墓者抢时间，看谁先到一步。盗墓推着考古走，考古追着盗墓跑，考古成为盗墓指南，这些都是盗墓与考古关系的具体提法。从历史的角度来看，盗墓可以说是考古学的鼻祖，现代考古学中经常使用的考古工具洛阳铲便是盗墓者发明的。值得一提的是，古代还存在着“官盗”，例如汉末的军阀曹操曾设置发丘中郎将，专门负责盗墓，五代后梁节度使温韬和元世祖忽必烈也都参与过“官盗”，但无论如何，盗墓在历朝历代都是违法的，它对墓葬造成的危害也是不容忽视的。 参考资料： 辛 江.《古代墓穴如何防盗》.《青年科学》 杨维军.《历史上的盗墓现象略述》.《考古与考察》 刘庆极.《曹操高陵的考古发现与研究》.《中原文物》 罗 素.《历史上的盗墓攻防战》.《百科新说》