保险机构衍生金融工具运用的经济学分析保险机构衍生金融工具运用的经济学分析.doc

保险机构衍生金融工具运用的经济学分析 【摘要】：中国保险资金运用从2003年《保险法》的修订开始就进入了一个改革管理模式、拓宽投资领域的新时代。到2007年底,保险可投资的品种几乎已经涵盖了我国证券市场的所有种类,保险投资的规模有了巨大的增长。保险投资制度设计者和参与者们共同面对的局面是,一方面下一步如何进一步提升保险业与证券市场对接的深度和质量,另一方面中国证券市场历经20年左右的持续培育,特别是完成了股权分置改革之后,即将迈入一个崭新的历史阶段,新的衍生金融工具市场的发展已经提上了议事日程。保险业是资本市场中风格最为保守的一类投资者,而衍生金融工具市场是资本市场中风险水平最高的一类子市场,从这个角度看两者似乎处在矛盾的两极。但是,从另一个角度看,保险业和衍生金融工具市场都是风险汇聚并再转移者,从这个意义上说两者在市场经济体系中的功能???有着某种先天的一致。那么,保险业和金融衍生工具市场这一对矛盾到底在何种程度上可以予以统一进而互动双赢呢?本文从保险业介入衍生金融工具市场的内在理论动机、典型国家保险业运用衍生金融工具的历史渊源及特征偏好探究、保险业运用衍生金融工具效果的计量经济学检验、保险业衍生金融工具运用风险的宏微观管控六大角度论证了保险业与衍生金融工具市场对接的经济必要性和可行性。在此基础上结合中国实际对我国保险业与衍生金融工具市场对接的制度设计作了原则阐述。在保险业介入衍生金融工具市场的理论动机方面,笔者将传统企业运用衍生品的动机与保险机构的特点相结合,主要从回避财务困境、满足保单持有人效用最大化、满足管理层效用的自利动机三个角度细致发掘了保险业运用衍生金融工具的内在特殊理论动因。认为第一,保险公司财务困境的期望成本很高,进而必然会有很强烈的内在动机去尝试运用各种低成本风险对冲工具以防范财务困境的发生。其次,在保单购买人效用最大化的理性假设前提下,投保人对保险机构违约风险的特殊敏感性、投保人和债权人合二为一给保险机构财务管理带来的压力、保险公司违约预期的自增强机制都会反过来促使保险机构寻找先进的风险对冲工具保值。第三,随着保险公司股份制改的不断推进以及对企业经理人激励约束机制不断完善,大多数情况下保险机构运用衍生金融工具的愿望都会凸现出来。在典型国家保险业运用衍生金融工具市场的历史渊源、特征偏好以及具体可运用策略方面,第一,以美国作为典型,全面回顾了1980年代后期美国保险业在经营过程中面临的经济金融环境,定性分析总结了当时促使美国保险业纷纷开始涉足衍生金融工具市场的七大动因。它们分别是:保险业的风险补偿属性和金融中介属性,国际保险产品升华创新、金融资产价格剧烈波动以及保险监管和金融报告制度变革的压力,上世纪70年代后国际衍生产品市场的蓬勃发展态势。第二,选取美国保险业过去十余年运用衍生金融工具的数据进行了数量统计,细致分析了运用衍生金融工具的保险企业的特征、品种偏好,发现了其中的规律。第三,根据美欧等国保险机构运用衍生金融工具的实践,按照运用目的总结归纳了九大类运用,从实证层面进一步论证阐述保险业运用衍生金融工具的必然性和可行性。在保险业运用衍生金融工具效果的计量经济学检验方面,以在纽约证券交易所(NYSE)和美国证券交易所(AMEX)、美国全国证券交易商协会自动报价系统(Nasdaq)、场外柜台交易系统(OTCBB)挂牌交易的美国保险上市公司相关经营数据为研究样本,根据保险机构的经营特点选取解释和被解释变量构建计量分析模型,运用时期数较少而横截面个体较多的PanelData方法对样本进行了计量检验和敏感性分析。发现衍生金融工具使用对保险公司的市场价值较未使用者在大多数情形下具有提升作用,也证实了衍生金融工具使用为保险公司的总资产收益率、净资产收益率、每股保费收入、每股收入和每股经营现金流较未使用者带来的正面效应,为宏微观层面进一步探讨保险业与衍生金融工具市场的对接提供了有力的逻辑支持。在保险业衍生金融工具运用风险的宏微观管控方面,分层次选择作者认为重要的风险管理问题进行了研究。在宏观监管层次,首先总结比较了保险发达国家监管衍生品运用的三种模式的基本运作机制和特点。第二,根据美国早期放开保险机构投资衍生金融产品的四个州的相关规定和国际保险监督官协会(IAIS)历年调查问卷,对各国和地区有所保留放开保险机构运用衍生金融工具的相关规定进行了详细的研究,归纳了其中的规律。第三,仔细比较了世界发达各国、主要国际组织在会计准则层面和保险监管层面关于衍生金融工具的信息披露要求,并以加拿大金融监管当局为例探讨了保险监管规定与会计准则互相结合、以规范保险机构衍生产品运用信息披露工作的具体要点。在微观运用机构的风险管理层次,阐述了各国和国际组织关于运用衍生金融工具机构的内部风险管理共同原则。在此基础上根据IAIS《保险机构参与衍生