市政公用工程项目施工模拟题(考试大)5 6市政公用工程项目施工模拟题(考试大)5 6.pdf

市政公用工程项目施工 （1）案例分析 某城市主干路工程，通过招投标程序，某施工单位（总承包方）与某市开发公司（发包方）按照《建设工程施工合同（示范 文本）》(GF-1999-0201）签订了施工合同。合同总价款 5244 万元，采用固定总价一次性包死，合同工期 400 天。 施工中发生了以下事件： 事件一：发包方未与总承包方协商便发出书面通知，要求本工程必须提前 60 天竣工。 事件二：总承包方与没有劳务施工作业资质的包工头签订了道路基层施工的劳务合同。总承包方按月足额向包工头支付了劳 务费，但包工头却拖欠作业班组两个月的工资。作业班组因此直接向总承包方讨薪，并导致全面停工 2 天。 事件三：发包方指令将原水泥混凝土路面改成沥青路面，并及时办理了合法变更手续，总承包方施工三个月后工程竣工。总 承包方在工程竣工结算时追加路面设计变更增加费用 43 万元，发包方以固定总价包死为由拒绝签认。 事件四：在工程施工中，当地遭遇了龙卷风袭击，致使部分路基工程损坏，现场临时装配式活动板房损坏。总承包方报送了 路基实际修复费用 51840 元，临时设施及停窝工损失费 178000 元的索赔资料，但发包方拒绝签认。 问题： 1．事件一中，发包方以通知书形式要求提前工期是否合法？说明理由。 2．事件二中，作业班组直接向总承包方讨薪是否合法？说明理由． 3．事件三中，发包方拒绝签认设计变更增加费是否违约？说明理由。 4．事件四中，总承包方提出的各项请求是否符合约定？分别说明理由。 参考答案 1、（本小题 3 分） 发包方未与总承包方协商便书面通知压缩工期不合法。（1 分） 理由是：按照相关法规规定，建设单位不得单方面压缩合同约定的工期（1 分） 按照合同法的规定，当事人协商一致可以变更合同（1 分），所以发包方以通知书形式单方面压缩合同工期的行为不合法。 2、（本小题 6 分） 作业班组直接向总承包方讨薪合法。（1 分） 理由是：总承包方与无资质的包工头签订劳务合同无效（1 分）。作业班组实际施工的行为，应视为与总承包方建立了劳动关 系（2 分）。作业班且未拿到工资，应属于总承包方的管理过错（2 分），所以作业班组要求总承包方支付工资的行为合法。总承包 方支付作业班组工资后，可另行向包工头追讨多付的款项。 3、（本小题 4 分） 发包方拒绝签认设计变更费不违约。（1 分） 理由是：按照合同通用条款第 31.2 条的规定，总承包方在确认设计变更后 14 天内不提出设计变更增加款项的，视为该项设 计更不涉及合同价款变更（1 分） 总承包方是在设计变更施工完成 3 个月后才提出设计变更报价，已超过合同约定的 14 天期限（1 分）。因此发包方有权拒绝 该项报价的签认。 4、（本小题 3 分） 路基修复费用索赔请求符合约定。（1 分） 临时设施及停窝工损失费索赔请求不符合约定。（1 分） 理由是：遭遇龙卷风破坏属于不可抗力自然灾害（1