审计经济论文范文-试论邮政企业内部经济责任审计风险及防范策略.docVIP

审计经济论文范文:试论邮政企业内部经济责任审计风险及防范策略word版下载 摘 要：开展经济责任审计是加强监督邮政企业工作各个环节中的重要一环，也是治理腐败、推动勤政建设的一项重要举措。同其类型的审计一样，经济责任审计同样存在风险。近年来，邮政企业经济责任审计工作不断受到重视并逐步走上规范化道路。然而，经济责任审计的特殊性决定了其风险较大，本文从经济责任审计风险的含义及特征入手，分析了经济责任审计风险的成因，并提出了相应的防范策略。 　　关键词：经济责任 审计风险 防范措施 　　一、经济责任审计风险及其特征 　　（一）经济责任审计风险的含义 　　邮政企业内部经济责任审计风险，是指内部审计人员在对本单位下属单位的负责人进行经济责任审计过程中，由于各种理由对相关责任人应当负有的主管责任和直接责任判断失误而发表了与事实不相符的审计评价或结论，引起审计主体承担某种损失的可能性。因此，如何正确认识和有效防范邮政企业内部经济责任审计风险，已经成为内部审计人员面对的一个重要理由，研究其成因及防范策略，对于提高内部经济责任审计工作质量和权威性，保护内部审计人员的自身利益，有着十分重要的作用。 　　（二）经济责任审计风险的特征 　　1.风险比较复杂。经济责任审计是一项不确定性因素多、社会环境影响大、牵涉面广的工作，对人的监督与对事的监督有机结合，因此风险更高，难度更大；同时，经济责任审计风险形成的理由多种多样，贯穿于整个经济责任审计全过程，每一项审计活动都会产生与之相适应的审计风险，其成因和表现形式方面均具有较高的复杂性。 　　2.风险成因的独特性。首先经济责任审计对象层次高，责任人一般为掌握一定权力的领导者，同时审计的内容错综复杂，加之经济责任审计覆盖期限长，评价事项多而敏感，审计的评价依据仍处在不断变化完善之中，所有这些不稳定因素都会反向促生审计风险。 　　3. 风险制约艰巨。一是风险成因的特殊性使得风险制约的不确定性因素增加。特别是审计对象一般都是手中握有重权的“高智商”者，违规行为更具有复杂性和隐蔽性；二是审计事项的委托授权属性常使得审计机构面对被动的局面。任期经济责任审计的对象是由组织人事部门决定，只有授权委托后方可实施审计，而人事变动一般具有批量性，在短期内很容易形成审计力量相对不足，面对“风险成本——效率”的关系，审计人员常常无可奈何，必定加大审计风险。 　　二、经济责任审计风险的形成理由 　　（一）审计技术策略的局限性 　　随着经济责任审计在邮政企业各系统及更高层次（由县科级向地处级、省厅级推进）的全面推行，审计范围和规模不断扩大， 对审计技术策略提出了更高的要求。目前的审计策略主要侧重于制度基础审计，它过分依赖被审单位内部的制约制度， 而内制约度本身在执行过程中就难以避开领导者个体主观性、随意性和偶发性干扰的风险，已不能适应当今复杂的审计环境。从实践层面来看，经济责任审计一般任务急、时间紧、工作量大。要在短时间内把领导干部几年甚至十几年的经济责任搞清楚，单靠人工策略是不可能的。现在，抽样审计策略和计算机技术已得到广泛应用， 理由也随之而来。例如， 审计抽样是否科学、适用，样本信息能否准确反映真实情况， 以及计算机技术是否成熟可靠等等， 必将直接影响到审计工作的质量，形成新的风险。 　　（二）内部审计的独立性不强 　　独立性是审计的灵魂，由于内部审计是邮政企业内部设置的机构，在进行内部经济责任审计过程中不可避开地受本单位的利益约束，当审计事项涉及大单位与小单位、全局与局部利益纠纷时，就不得不考虑本级行政的意见，审计工作难以避开行政领导的影响和干扰，审计人员很难依法独立行使监督和查处的职责，特别是当涉及领导层违纪或参与违纪时，内部审计人员更是无能为力无法对其做出真实，客观的评价，另外，由于内部审计地位的限制，在审计实际工作中，往往得不到被审计单位的支持和配合，在取证的关键时刻，有时会遭到被审单位的拒绝，导致审计工作无法正常进行，从而容易产生审计风险。 　　（三）经济责任制不够健全 　　大多数部门、单位内部没有建立规范科学的经济责任制，领导干部没有明确的任期经济责任，任期内应负的责任、任期目标、考核标准都没有给出科学、明确的界定，同时被审计单位在某些环节上违反财经法纪是由离任者和领导班子的混和行为所引起，但决策失误、管理不当造成的重大经济损失应追究何种行政责任却无明确金额标准，这使得审计评价丧失了具体的参照，目前国内主要采用两类标准进行经济责任审计评价，主要经济指标的完成情况以及国家的相关审计评价细则和标准仍很欠缺。 　　（四）审计手段及审计人员自身素质理由 　　经济责任审计的对象往往时间跨度长、范围广、内容多，审计任务的综合性和理由的复杂性，客观上也就要求审计人员应具有较为全面的综合素质，既要具备查账技能，还应具备宏观和微观经济