数据金融论文范文-探究江苏省金融发展对居民收入影响的实证论文.docVIP

数据金融论文范文:探究江苏省金融发展对居民收入影响的实证论文 江苏省金融发展对居民收入影响的实证论文 摘 要：选取江苏省苏南、苏中、苏北2002—2011年人均居民收入、人均居民存、贷款款余额数据，运用面板单位根检验、面板协整分析和时刻个体固定效应模型进行分析，发现长期内，苏南地区和苏中地区的金融发展水平对居民收入增长具有显著的正向作用；而苏北地区的金融发展对居民收入增长的正向作用不显著。 　　关键词：金融发展；居民收入；协整检验；面板数据模型；江苏省 　　1673-291X（2013）25-0079-04 　　金融是现代经济的核心，解决区域经济发展、居民收入增长等理由离不开金融的支持。中国“十二五”规划中提出要加快多层次金融体系建设，要以科学发展观为指引，以经济发展方式转变为目标。目的就是为了进一步发挥金融对经济增长的支持力度。自改革开放以来，江苏省苏南、苏中和苏北三大区域的金融发展对居民收入增长的影响一直都是备受关注的。由于江苏三大区域的经济发展本身就存在较大的差异性，三大区域的金融发展对其居民收入增长的影响区别性较大，因此从面板数据的角度对江苏省苏南、苏中、苏北三大区域的金融发展与居民收入的关系进行分析，探究其区域差别，希望能够为江苏省加大金融发展力度、增加居民收入提供有益的帮助。 　　一、文献综述 　　对于金融发展与居民收入增长之间的关系，国内外对此所做的研究都已不在少数。其中，基于农村层面的对金融发展与居民收入增长的关系所做的研究是较多的，如王少平、欧阳志刚（2007），谭永生（2012），尽管这些研究并没有得到一致的结论，但都得出了农村金融发展确实对农民收入具有重要影响的结论。还有非常值得关注的角度即中国典型的“二元结构特征”。还有从宏观的角度研究中国金融发展与居民收入的关系的，如李晓羽（2006）。笔者发现，国内现有的研究大部分都是基于全国层面，即基于整体层面来研究分析金融发展与居民收入之间的相关关系的，而基于区域层面的研究分析较少，即不同区域之间的平衡性差异等作为研究因素的较少。从策略论的角度看，大都是用协整策略、格兰杰因果关系等来研究金融发展与居民收入增加之间的关系，相关研究并不能体现出区域的差别性对金融发展与居民收入的影响。鉴于此，本研究首先将江苏省分成苏南、苏中、苏北三个大区域，然后采用面板数据的研究策略，对这三大区域的金融发展与居民收入之间的关系进行了全面又相互的分析与比较，希望能得到更符合各区域实情的研究结论。 　　二、面板数据模型简介 　　面板数据，即Panel Data，也叫“平行数据”，是指在时间序列上取多个截面，在这些截面上同时选取样本观测值所构成的样本数据。 　　其有时间序列和截面两个维度，当这类数据按两个维度排列时，是排在一个平面上，与只有一个维度的数据排在一条线上有着明显的不同，整个表格像是一个面板，所以把panel data译作“面板数据”。但是，如果从其内在含义上讲，把panel data译为“时间序列—截面数据”更能揭示这类数据的本质上的特点。 　　面板数据分析策略是一种比较新的统计策略。它是最近几十年才发展起来的。面板数据比其他一般数据具有很多方面的优势，如，时间序列分析容易受多重共线性的影响，而面板数据可以较好地克服；面板数据较一般数据提供的信息、变化更多；另外，面板数据还具有更高的自由度和估计效率等。 　　（一）面板单位根检验策略 　　面板数据的单位根检验是当前最前沿的领域之一。面板数据单位根的检验策略与其他时间序列数据单位根检验的策略不同。面板数据的单位根根据限制的不同可以分为两类，即假设面板数据中各截面序列具有相同的单位根过程和具有不同单位根过程。 　　面板单位根检验策略中通常使用的有五种检验策略，其中检验含有相同单位根的检验策略有：LLC检验、Breitung检验、Hadri检验；检验含有不同单位根的检验策略有：IPS检验和Fisher检验 　　（二）面板数据协整关系 　　协整关系，是一种存在于经济变量之间的长期均衡（静态）关系。协整关系的存在，从经济作用的角度说，表现为系统内某一变量的变化影响到其他变量的变化，其具体表现为协整系统短时间内受到一次冲击偏离均衡位置后能在长期内自动恢复到均衡位置。 　　面板数据的协整检验的策略主要有两种，即Pedroni （1999，2004）和Kao （1999）提出的Pedroni检验和Kao检验，这两种检验策略的原假设均为不存在协整关系。 　　虽然这两种协整关系检验策略都是从Engle-Granger检验发展来的，但Kao检验在第一阶段回归中假定截面间有具体的截取和同质性系数。在Kao（1999）的双变量案例中，将模型写为：yit=αi+βxit+eit，其中：yit=yi，t-1+uit，xit=xi，t-1+εit，