《国际商法》第三章_国际商事代理法学案.ppt

第四章 国际商事代理法 ;[本章内容];第一节 概述;一、代理与国际商事代理的概念;国际商事代理的特征 国际商事代理的行为是具有法律意义的行为 国际商事代理的根据是被代理人的授权或法律规定 国际商事代理必须是代理人在代理权限内独立地为或受领意思表示 代理行为的法律后果直接归被代理人承担;二、调整国际商事代理关系的法律规范;（二）国际惯例 目前，国际社会尚不存在规范化的，专门适用于国际商事代理关系的国际惯例。 （三)国内法规范 大陆法系国家适用于国际商事代理关系的法律规范主要体现于民法、商法典之中，其中一些国家制定单行法。 英美法系国家，判例仍是调整国内和国际商事代理关系的法律规范的重要渊源。 ;第二节 代理权的产生与代理关系的终止 ;一、代理权的产生;（二）英美法系 英美法认为代理权的产生主要有以下几种方式 1、实际授权 明示代理 暗示代理 2、表见授权 3、客观必须的代理 4、追认的代理 ;1、实际授权（1）明示代理;（2）暗示代理（默示授权）;[帕劳诺玛发展公司诉法妮新织造有限公司案]（1971）;2、表见代理;表见代理;例外：(不构成表见代理);3、客观必须的代理;但取得这种代理权是很困难的，根据英美法判例，行使这种代理权必须具备以下三个条件： （1）行使这种代理权是实际上或商业上必须的 （2）代理人在行使这种权利前无法与委托人取得联系得到委托人的明示 （3）代理人所采取的措施必须是善意的并且必须考虑到所有有关当事人的利益。 ;[斯佩内葛诉威斯特铁路公司案]（1921） 铁路公司替原告运一批西红柿到A地。由于铁路工人罢工，西红柿被堵在半路上，眼看西红柿将腐烂，铁路公司就地卖掉了，法院认为，虽然铁路公司是出于善意的，保护原告的利益，但当时是可以通知原告的，在可以联系而未联系的情况下私自处理他人的财物，不能算是具有客观必须的代理权，被告败诉。 ;4、追认的代理;追认必须具备以下几个条件;二、代理关系的终止; （一）代理关系终止的情形;2.根据法律终止代理关系;（二）代理关系???止的效果;第三节 代理的法律关系 ;一、代理的内部关系;（一）代理人的义务; B、不与被代理人竞争 C、不密谋私利 D、不泄露商业机密 [马里兰钢铁有限公司诉名特纳案]（1978） 4、申报帐目的义务 5、通知的义务：即代理人应把代理过程中的一切真实重要的事实通知被代理人，以使被代理人作出进一步判断。 6、亲自履行代理职责的义务; [马里兰钢铁有限公司诉名特纳案]（1978） 原告雇了被告从事废旧钢铁的买卖交易，当生意兴隆时，被告与公司另一名职员准备也创立一个类似的钢铁公司，并在业余时间积极准备，后两人辞职并于一年后正式成立了一家钢铁公司，原告认为被告在任职期间不忠实，所以应赔偿损失，并要求法院禁止被告开业，法院认为，被告在任职期内并未开办类似的公司与被代理人竞争，业余时间的准备是合理的，辞职一年后才开业，也未违反商业信誉原则，故不涉及不忠实问题，原告败诉。;（二）被代理人的义务;2、偿还代理人因履行义务而产生的费用。 3、让代理人检查核对其帐册 4 、与代理人合作以便利其履行义务;代理的外部关系是指代理人及被代理人与第三人的关系 (一）大陆法系 其标准是：代理人是以代表的身份同第三人签订合同，还是以他自己个人的身分与第三人签订合同的。 直接代理、间接代理 ;直接代理：代理人在代理权限内以被代理人名义同第三人订立合同，合同效力直接归于被代理人 ;间接代理： 代理人拥有代理权而以自己的名义同第三人订立合同 经代理人转让后，被代理人取代代理人在合同中的地位，承担有关的权利和义务 ;（二）英美法系 英美法系（义务标准），所采用的是所谓的义务标准，必须按照代理中对被代理人的公开程度的分类做进一步说明 公开的本人 披露被代理人的代理 未披露的代理 ;公开的本人：代理人所订合同被认为是本人与第三人之间的合同，本人应对合同负责，而代理人原则上对该合同不承担个人责任。 披露被代理人的代理：仅披露被代理人的存在但不公开姓名、身份 未公开的本人：如果代理人虽然得到本人的授权，但他在同第三人订约时根本不披露有代理关系一事，即既不披露有本人的存在，更不指出本人是谁，这种本人即为未公开的本人。也叫未披露的代理 ;未披露的代理:指代理人拥有代理权，但在作代理行为时，未声明自己的代理身份，也未指明被代理人的姓名和名称。 A、 被代理人可行使介入权直接向第三人要求其在合同中的当事人的地位 B、 第三人有选