明代苏轼研究_中熄_说献疑_兼论明代苏文评点的学术价值.pdfVIP

复旦学报 (社会科学版 ) 2010年第 3期 FU DAN JOURNAL ( Socia l Sc iences) N o. 3 2010 明代苏轼研究 中熄 说献疑 兼论明代苏文评点的学术价值 樊庆彦 ( 复旦大学 中国古代文学研究中心, 上海 200433) [ 摘 要 ] 苏轼散文评点于 明代最为 突出, 尤其 是至晚明 时期趋 于繁盛, 涌现 出众多 苏文 评本与 评家。明人主要对苏轼散文的艺 术特色从理论上作了总结 和把握, 并借 此阐明 苏文的 成就及 苏轼对散 文的贡献, 综而观之, 虽无开拓创 新之举, 却也有发扬 光大之功 , 从 而进一 步确立了 苏轼的 文学史 地位。 这也使明代苏轼研究 中熄 说显得不够妥贴。 [ 关键词 ] 苏文 明代 评点 中熄 说 苏轼作为中国文学史上最具有艺术生命力的文学家之一, 无论是他的人格魅力, 还是他的文学 创作乃至文化创造, 都影响着一代又一代的学人, 因而, 几乎从苏轼生活的时代开始, 就自然形成了 一部以其为对象的研究史。有学者依 据时间分期, 将南宋、明代、清代 分别定为苏轼 研究的 风 行 、中熄 与 复炽 期, 也就是说, 明人对苏轼的研究既落后于前之南宋, 更不能与后之清代媲 美 。 此论不无道理。但是, 如果就苏轼散文研究过程而言, 则未必尽然。目前已有人对此提出了 不同观点。如汪枰从明代对苏文的高度评价、对苏轼及其小品文的喜爱、对苏文相关问题的深刻见 解, 以及苏文编辑与出版方面的空前繁荣四个方面加以总结, 认为: 如果说南宋是苏轼身后苏文 研究和阅读的第一个高峰的话, 晚明时期就是第二个高峰。南宋是苏诗、苏文并重, 晚明独重???文, 所以就苏文而言, 受欢迎的程度似乎更超过了南宋。 付琼经过整理苏轼散文选本在明清时期的 刊刻情况后指出, 明代苏轼散文选本的刊刻数量几乎六倍于清代, 而且在晚明出现了极度亢奋的 接受盛况 。因此他得出结论: 清人对苏文的接受, 无法与前之明代媲美。 一般来说, 选本虽也 是一种文学批评形式, 但主要是针对以读者为主体的接受效果而言的。而对于以学者为主体的 苏轼研究, 则主要通过注释、评点、论评等方式来实现。惜上述两人均未涉及对于苏文评点的研究, 如果以明代的苏文评点情况而论, 则明代苏轼研究 中熄 说更有值得商榷之处。 一、通过评点数量的对比来凸显明代苏文的贡献 评点是我国古代独具特色的文化现象。它集圈点、鉴赏、批注和评改于一身, 随文而注, 三言两 语, 即兴会意, 形式不拘一格, 较为自由灵活。既能就相关对象进行全面、总体的观照和把握, 又能 对其中的具体问题进行细致的评析和阐发, 也最易于揭示作品的 美和缺失 , 实现文学批评的功 [ 收稿日期 ] 2009-09-10 [ 作者简介 ] 樊庆彦, 复旦大学中国古代文学研究中心博士后。 * 本文系中国博士后科学基金资