第1章修1-结构可靠性基本理论_292907576讲解.ppt

第一章 结构可靠性分析基本理论主要参考书：1、上山忠夫著《结构可靠性》，机械工业出版社，19872、邵文蛟,《不完整可靠性分析》,国防工业出版社,1997;主要内容;所谓结构可靠性，就是结构物在给定使用条件和环境条件下，在规定的寿命内，不发生破坏或不发生影响结构性能而保持必要的强度/刚度。即研究结构物在载荷作用下的应力/变形和承受此应力的结构物的强度随使用时间的变化情况，以及论述与此二者相关的静强度或疲劳寿命等的可靠性的特性值。因此，可靠性的重点应该是疲劳问题（接触疲劳、腐蚀疲劳等）。; 描述结构可靠性主要包含下列内容：1、可靠度——以任务完成率，平均故障间隔时间，表征系统或结构完成功能的概率大小；2、耐久性——以使用时间或使用循环次数等表征的寿命；3、损伤容限——即使在??构中存在有潜在的缺陷或使用中产生的局部损伤，而这些缺陷/损伤对结构或系统完成任务等不致于发生严重影响，或许所产生的影响在容许的范围内的一个定义或标准。; 这种对可靠度、耐久性和损伤容限的要求，在设备初期设计阶段，通过可靠性设计方法完成结构设计，用FEMA和FTA等可靠性技术进行分析，再通过设计评审等的研讨，使其归纳在设计计划中。;;概论 传统的结构设计和强度校核是基于确定性分析，即结构计算时假定结构的几何尺寸、材料的物理性能以及所受的载荷均是确定的。但实际上这些因素都带有随机性：例如：;这些因素都会影响对结构真实可靠性评价。 大家知道：惯用的确定性分析中为了考虑这些不确定因素的影响只是简单地引入安全因子概念，使许用应力略低于材料地试验数据或认为地加大几何尺寸，以抵消一些偏危险地因素，提高安全感。安全因子K;尽管如此，结构发生破坏的事件还时有发生。;;合理和可行的思路是什么？ 是允许实际结构在指定使用年限内具有足够小的破坏概率。; 由于电子产品的偶然失效期较长，失效率几乎恒定，同时电子元件是在一定的工作限制条件下工作，失效多是由于振动、高温等局部影响环节造成，具有失效偶然和局部特征，所以可以认为电子元件的失效是相互统计独立的，但机械系统，结构间失效因素如振动、疲劳、腐蚀、变形、冲击等往往影响不止一个零件，各结构间不能使完全统计独立，因此在可靠性分析上复杂程度相差很大。 现在有人提出了相关失效结构系统的可靠性分析方法如： 1、采用界限法求得结构可靠度的区间； 2、用统一的平均相关系数代替各失效形式之间的相关系 数，求得结构可靠度的近似解； 3、采用不交化变换得到一组相互统计独立的失效形式， 由各自对应的极限状态方程求得结构的可靠度的精确 解。但即使这样还很难得到满意的效果。;2、两种不确定现象;是因为难以全部估计的多种偶然因素存在，通常无法事先准确断定未来事件的结果，表现出因果关系不充分，在一些条件下，某些结果并不总是满足“必然如此”。它除了客观事物有这种特性外，还包括主观认识的不完整性。;是因为难以对周围某些事物给出明确的定义和确定性的评定标准，通常无法绝对判定事物属于何类型。判断事件属性时其边界的不清楚性是模糊事件的特点。;费罗伊登塔尔(Freudenthal)于1947年为土木工程结构正式引进了可靠性分析方法。其后结构可靠性分析的数学理论有了很大发展，并在很多领域，例如土木工程、桥梁结构和海洋工程等作为改进设计或修订规范的理论依据。;进一步研究表明，结构破坏性准则除了具有随机不确定性外，还有模糊不确定性。在仅考虑随机可靠性分析中，以强度问题为例，如计算求得的最大应力值小于或等于许用应力值，则认为结构没有破坏，但计算值超过哪怕是超过一点点，则结构被认为是失效了。而事实上应力的允许范围具有模糊性，从允许到不允许理应是逐步过渡的。;随机可靠性分析方法;工程结构的随机可靠性分析与电子产品、机械工程和系统的可靠性分析从本质上均是基于经典可靠性理论。然而，工程结构的随机可靠性与电子和机械系统等可靠性在一些重要方面还是有一定差别，因为电子产品和机械系统多数是批量生产，且可以假定在名义上是相同的，可以根据统计概率得出破坏概率，但对工程结构尤其是大型工程结构常常无法以类似方法确定破坏概率。;工程中需要预测结构破坏事件的数量，在设计阶段要从各个方面预估结构件强度或载荷－挠度特性，综合其概率模型。这个模型应该包括对所受载荷和结构抗破坏能力有影响的所有随机不确定因素。;M0，M0和M=0分别表示构件（钻杆）能正常工作、破坏和处于临界状态。称M为破坏函数。称M=0为极限状态方程。 我们感兴趣的是钻孔为了满足加工孔的合格率即可能出现的破坏概率Pf。;对于同一量纲的S和R，故可将这两个随机变量都以x取值，并且假定这两个事件为独立事件，则破坏概率P是这两个独立事件概率的的乘积，并对所有可能发生