F5000论文遴选方法与过程解析.doc

F5000论文遴选方法与过程解析 基金项目：国家科技支撑计划项目“面向科技情报分析的信息服务系统研发与应用示范”（项目编号：2015BAH25F00） 课题组成员：潘云涛、马峥、苏成、张玉华、郭玉、袁军鹏、郭红、俞征鹿、翟丽华、徐波、贾佳、高继平、王海燕、田瑞强；通讯作者：高继平（ORCID：0000-0003-4965-7065），博士，助理研究员，E-mail: gaojp@。 中国科技论文统计与分析课题组 中国科学技术信息研究所，北京市海淀区复兴路15号 100038 投稿日期：?2016-05-31?? 修回日期：?2016-08-03? 摘要：【目的】对中国科学技术信息研究所F5000论文遴选方法与过程解析，为科研管理领域以及科技期刊界提供基于F5000论文的科研评价指导和参考。【方法】从 “中国精品科技期刊”评选、F5000提名论文抽取、F5000提名论文的学术内容完善和F5000提名论文再评审等4个步骤??介绍了F5000论文的遴选方法，并以2015年精品科技期刊《稀有金属》中F5000论文的遴选为例，探讨F5000论文的遴选细节。【结果】F5000提名论文包括定量和定性两部分，同时需要在补充中英文长摘要、其他合著作者的信息、论文图表及其题注、编委会评价或推荐意见等基础上，由中信所再次评定，故而具有较高的学术水平和一定的学术影响力。【结论】F5000论文是一种新型的高学术水平的论文库，而F5000平台将成为研究人员开展科技合作的有力工具，是科技期刊走向国际的大门。 关键词; 中信所； F5000； 中国精品科技期刊； 提名论文；遴选方法；领跑者5000 DOI:10.11946/cjstp.201605310465 1 引言 自2000年始，国家科技部先后立项研究“中国精品科技期刊战略研究”和“中国精品科技期刊服务与保障系统”课题，并于2008年、2011年和2014年公布了三届“中国精品科技期刊”的评选结果，为加强优秀学术期刊质量和影响力，进而带动我国科技期刊整体水平进步起到了显著积极的作用。 为了进一步提升“中国精品科技期刊”品牌价值，巩固精品期刊学术影响力，构建展示精品期刊最高学术水准的舞台，促进学术交流和知识传播，中国科学技术信息研究所（以下简称：中信所）开展了精品期刊顶尖论文平台——领跑者5000项目（F5000）的研究，一方面创建一个顶尖学术论文的论文库（F5000论文），另一方面建设一种新型的分析评价平台（F5000平台：）。之后，通过与国际相关机构合作，将国内优秀的科研成果和研究人才推向世界。 F5000的总体目标是充分利用精品科技期刊评价结果，形成面向宏观科技期刊管理和科研评价工作者，具有一定社会显示度和国际国内影响的新型论文库（F5000论文）。同时在评价的基础上，进一步引领我国高水平科技期刊事业的发展和成长。F5000分析评价平台（F5000平台）通过集中展示我国精品期刊上发表的最高端的学术研究成果，将成为开展科技评价工作的有利工具，同时在广泛国际合作的基础上，将助力我国优秀科研成果走向世界。 自2012年开始项目以来，中信所每年都会在“中国科技论文统计结果发布会”上，公布当年的F5000提名论文名单，同时向前一年经提名后再评最终入选F5000论文的学者，颁发“领跑者5000——中国精品科技期刊顶尖学术论文”入选证书。F5000论文的评价，本质上是针对单篇论文的评价，在期刊的学术质量基础上，重点关注论文本身的学术水平、学术创新、学术价值等。这一点正契合中国科学技术协会、教育部、国家新闻出版广电总局、中国科学院、中国工程院等在2015年11月发布的“关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见”中“建立健全公正合理的学术评价体系”中的要求:“重视科研成果的创新意义和应用价值，弱化学术评价中的功利色彩，从重视期刊论文的数量向重视科研成果的质量转变，从看重所发表论文的期刊国别、影响因子和期刊等级向看重论文本身的创新性和社会价值转变。” F5000论文为科研管理人员评价研究人员的学术水平提供了一种新的数据源，同时通过F5000平台上论文在Web of Sciences数据库和万方数据库中的被引次数链接，发现相关研究在国内外研究工作中的应用、发展和影响。此外，结合F5000平台上的评论跟踪，可以采用“替代计量学（Altmetrics）”中的指标实时测度学术成果的影响力。 当前不少研究人员认识到F5000论文的重要价值，不过对其遴选方式不是很清楚 ADDIN NE.Ref.{96F5262D-2A77-4B00-818F-DFE10924A960}[1]。为此，中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员曾