解析节目主持人意见性信息话语表达.docVIP

PAGE  PAGE 15 解析节目主持人意见性信息话语表达 　　【摘要】话语表达是节目主持人的主要工作方式和角色功能实现途径，“表达什么”是其关键。从信息类型界定，主持人话语表达的内容包括“事实性信息”和“意见性信息”，前者是对客观事实的真实表述，后者包含观点见解、立场态度。主持人意见性信息话语表达包括存在性、普遍性、重要性和功能性。同时，解析节目主持人意见性信息话语表达，还肩负着对传统观念中“主持人评论主要存在于新闻评论节目”这一狭隘理念的突破和说明。 　　【关键词】节目主持人；主持人话语表达；意见性信息 　　话语表达是广播电视节目主持人角色功能实现的主要途径，“表达什么”和“怎样表达”是其最基本的两个方面。长期以来，对主持人表达方法研究较多，而对话语内容，即“表达什么”的基础性理论研究不足。就信息类型而言，表达内容主要包括“事实性信息”和“意见性信息”，前者是对客观事实的真实表述，后者包含观点见解、立场态度。主持人的意见性信息是指主持人在节目中为了完成其特定的角色任务，促成节目线状流程，保证节目质量，提升节目竞争力，在话语表达时传播的具有意见性质的符号。但长期以来对意见性信息的表述普遍采用了“评论”这一概念，而且认为只有在新闻评论节目中主持人才发表评论，即表达意见。本文试图从理论上证明对于具有话语表达权和节目掌控权的主持人而言，意见性信息具有普遍存在性和重要功能性，即对此类信息的话语表达普遍存在于各类节目的主持传播中，且至关重要、意义重大。 　　一、主持人话语表达的本质特征 　　话语即说出来或写出来的语言，是具体的语言行为。话语的功能包括：报道事实和表达思想。对事实的陈述很难真空于表达者的个人思想之外。现代话语理论先驱巴赫金认为，话语的意识形态性是与生俱来的，话语便是话主的个人意识和思想的直接表现。无论说话的对象是个体还是大众，都鲜明地带有强烈的意识形态的烙印。巴赫金这样描述意识形态化的话语特色、超语言学原则组织的话语阐述途径，“我们所清楚的话语的所有特点，就是它的纯符号性、意识形态的普遍适应性、生活交际的参与性、成为内部话语的功能性，以及最终作为任何一种意识形态行为伴随现象的必然现存性，所有这一切使得语言成为意识形态科学的基本研究客体”。[1]罗兰?巴尔特则认为，只要是完成了的语句就要冒具有意识形态的风险。从传播的角度出发，信息的存在必然伴随着传播，而传播就是观念或者意义的传递过程， 这一点符号传播学先驱皮尔士在最初的传播研究中就已明确指出。信息论的创立者香农认为，信息就是用来减少或消除“不确定性”的东西，也就一定包含着“意见”。施拉姆说：“当我们从事传播的时候，也就是在试图与其他人共享信息――某个观点或某个态度。”[2]站在社会信息系统的高度看，整个社会就是一个充满意识形态的场域，而且社会的平衡也是靠意见性信息来调节的。这样推理便可发现，其实我们任何时候都不是在说话和听话，而是说者在表达某种意见，好与坏，赞同与反对，正义与邪恶，等等。听者也同样不是在接收一堆物理性质的冷符号，而是在辨析这些符号包含的意见。话语伴随和评论着任何一种意识行为。 　　主持人话语属于典型的职业话语，职业话语主要是指发生在职业活动中的各类语言交流活动或行为，具有明确的与从事本职业相关的交际任务、目标指向性。节目主持人在传播活动中身份定位明确、话语角色明确、传播目的明确。宏观审视，传播信息和完成节目中设定的角色任务就是主持人话语最根本的作用；微观审视，主持人话语在节目中起着表述事实、发表观点、传递情感、活跃气氛等多种作用。主持人话语无论有任何特征或作用都不会脱离语言本身的特质，而且因为主持人的话语是精粹的、有目的性的，所以话语本质会更突出、更集中地表现。但事实是，人们已经公认节目中主持人的话语传递了两种信息，其一是事实性话语信息，对客观存在的人、事、物的客观表述；其二是带有观点性的信息，主持人发出的带有明确意见指向性的信息。因此，不难推理出主持人话语表达的本质特征，即主持人的话语中一定包含意见成分，主持人的思想一定影响着信息的传播，但是在需要进行事实性信息表述的节目情境中，主持人应尽量削减个人意识对信息的干扰，以达到对信息传播客观性的无限接近；而在需要意见信息时，主持人需要尽可能表达指向明确、视角独特的观点、见解。那么在什么类型的节目中需要表达意见，意见性信息是新闻评论节目独有的吗？ 　　二、主持人意见性信息的普遍性与必须性 　　主持人对意见性信息的传播并不仅仅是节目类型的诉求，其角色定位、功能、意义等决定了传播意见性信息是主持人的话语常态，而受众需求是主持人发表意见的最直接动力。 　　（一）内因解读 　　第一，主持人在节目中的角色功能决定了他们必须表达意见性信息。《辞源》中把“主持”看作“掌管”的同位语，做了