我国23个群体体质的聚类分析与主成分分析_郑连斌.pdf

DOI: 10. 16359 /j . cnki . cn11 -1963 /q. 1997. 02. 006 第 16卷　第 2期 人　类　学　学　报 V o l. 16, No . 2 1997年 5月 ACT A A N T HRO PO LO G ICA SIN ICA M ay , 1997 我国 23个群体体质的聚类分析与主成分分析 郑连斌* 　陆舜华 (内蒙古师范大学生物学系 , 呼和浩特　 010022) 摘　　要 作者选取 13项指标 (头长、 头宽、 额最小宽、 面宽、 形态面高、 鼻宽、 鼻高、 口裂宽、 两 眼内宽 、 身高、 坐高、 肩宽、 骨盆宽 ) 对我国 23个群体体质特征进行了聚类分析与主成分分析。 研究结果显示: 23个群体可分为南方 组、 北 方组 (含两个小组 ) 和中间类群组。 南方组与北方 组的体质区别主要为体部的长度、 宽度的差异。 北方组 各群体之间头面部指标值差异较大 , 南 方组各群体之间头面部指标值则较为接近。 关键词　　体质测量 , 聚类分析 , 主成分分析 , 民族 80年代以来 , 我国人类 学工作者已发 表了不少我国各 民族体质调查 资料。 张振标 ( 1988)、 刘武等 ( 1991)、 吴汝康等 ( 1993)、 黎彦才等 ( 1993) 采用多元分析方法对我国 群体体质特征资料进行过分析。 一般说来 , 选用的指标不同 , 研究结果会有一定的侧重或 差异。 以往的群体体质聚类分析 , 学者们多选取头面部的指标进行聚类 , 而对体部项目考 虑很少。 已有研究 (吴汝康等 , 1993) 证实 , 在进行群体体质的比较研究中 , 头面部载荷 的信息较体部为少。 由于我国学术机构尚未统一规定体质人类学调查的必测项目 , 所以在进行多群体体质 特征的多元分析时 , 选择指标 (或群体 ) 往往感到困难: 指标过少则分析起来困难 , 指标 过多则可选择的群体数太少。 一些很好的群体资料 , 常因某项指标缺乏而不能入选。 此外 , 个别指标 (如下肢全长 ) 有多种被国际学术界???认的测量 (或计算 ) 方法 , 各学者调查时 采用的方法不一致 , 故该指标无法选择。 这也是造成困难的原因之一。 过去 , 我国群体体质比较研究中缺少宁夏回族资料的参与。笔者于 1995年 8月赴宁夏 进行了调查 , 又搜集了近些年民族体质调查资料 , 选取了 13项指标 , 对 20个民族 ( 23个 群体 ) 的体质资料进行了聚类分析与主成分分析 , 以探讨这些群体体质间的相互关系及影 响群体体质差异的内在因素。 1　材料与方法 除宁夏回族数据取自于笔者调查资料外 , 我们还搜集了海南回族与苗族 (吴汝康等 , 收稿日期: 1996-06-03 现1) 工作单位: 天津师范大学生物系　 300074。 · 152· 人　　类　　学　　学　　报 16卷 1993)、 内蒙蒙古族 (朱钦等 , 1993)、 新疆伊犁蒙古族 (艾琼华等 , 1994)、 新疆巴州蒙古 族 (王静兰等