如何选择最适合你的UPS连载三共三.doc

WP09-19 /powerquality 2009年9月 -  PAGE 6 如何选择最适合您的UPS？（连载三） 为数据中心选择后备式、在线交互式、双转换式设计（以及新的高效、多模式能力）时应考虑的因素 作者：Chris Loeffler伊顿分布式电源解决方案分部数据中心应用经理 （接上文） UPS设计如何影响其可靠性？ UPS配置的可用性取决于几种因素，现举例说明： 多电力通路 后备式UPS一般有两个电力通路，但由一个电力开关控制。那就意味着电力开关故障会导致IT设备失去电源。在线交互式UPS有两个电力通路，但没有那样的共用电源接口。如果电源接口出了故障，此种UPS仍能在电池模式运行，运行时间足够转换到发动机电源或有序地关闭所连接的设备。 双转换和多模式高效双转换UPS一般有两个电力通路（来自市电/发电机和电池电源）和一个电子式系统旁路，此旁路用于绕过出故障的器件，或将使用与机械式旁路系统同步，以进行有计划的维护。先进的多模式系统甚至提供自动维护旁路系统，以确保在UPS维修期间进行不间断的转换。 并机冗余 可通过部署多台UPS系统一起工作来提高可靠性和可用性。在并联配置中，多台UPS为一个共有的输出母线供电，母线再向IT设备供应电力。如果任何一台UPS出了故障，其它UPS会接过负载。 由于制造可并机的系统会增加成本，此功能仅用在可用性很重要的较高端的UPS上，意即双转换和多模式双转换UPS。 平均修复时间（MTTR）短 平均故障间隔时间（MTBF）是一个不太实用且偏重理论的数值，基于从器件额定值和实验室测试进行统计推断。实际上了解装置的MTTR更为重要。当UPS确实需要维修时，MTTR很低的产品很快就可再投入使用，这比MTBF对总体可用性有更深刻的影响。 模块式系统设计和使用易于维修的器件的系统设计的MTTR更短，如热更换电池和电子模式。模块式系统制造成本较高，因此模块化一般保留给在线交互式、双转换式和多模式双转换UPS。 有些后备式UPS也具有很有限的模块化（它们可以接受更换电池），但总的来说，后备式系统用在较小的非关键应用中，不用太多花费就可以很容易地换掉整个装置。 电池完好状态 UPS设计决定在任何给定电网条件下电池的使用频度，使用频度又影响电池的运行时间和使用寿命。在双转换和多模式高效双转换设计中，电池耗量最低。此外，有些制造商使用多级充电技术，这种技术提供电池休眠时间，与传统涓流或浮充方法相比，可大大地延长电池寿命。这种先进的电池技术一般存在于在线交互式、双转换式和多模式双转换式UPS中。 UPS拓扑如何影响能效？ UPS效率越高，运营数据中心所花的电费就越少。由于损失的电能大多数是以热能消散掉的，UPS效率越高，带走这些热量所需的空调花费和其它冷却费用也越少。当数据中心基础设施的总体效率（DCiE）较高时，冷却费用可能只等于驱动IT设备所需能量费用的50%。当能效差时，冷却数据中心所需的成本几乎和运行设备所需的一样多，多项行业研究表明，高达驱动IT设备的成本的80%到100%。 因此，数据中心管理人员密切注意其电源保护系统的效率就不足为奇了。 所幸的是，在过去的三十多年间，技术的发展已经戏剧性地提高了UPS的效率。在20世纪80年代，大多数UPS的效率最高为75%到80%。支付1美元的电费只能得到价值75到80美分的可用电能。能量以热量的形式消耗掉，这又意味着更高的冷却成本。 到20世纪90年代，UPS的效率已经提高到了85%到90%。21世纪我们看到效率提高到了94%。由于能源成本节节攀升的压力越来越大，目前，作为优化的IT设备电源的UPS的效率提高到了97%或更高。最新一代UPS用多项节能技术改变了这个游戏，在不影响可靠性的情况下将效率提高到了99%。  技术发展不断提高三相UPS的效率 晶体管UPS 无变压器UPS 小功率多模式 大功率多模式 图9：过去三十多年间技术发展稳步提高了UPS的效率。 效率受UPS设计或运行模式的影响很大。单转换（后备式和在线交互式）UPS比双转换UPS能效更高，因为少了电力从交流到直流再到交流的转换。新的多模式高效双转换UPS能实现很高的效率，是因为它们只在必要时才使用效率较低的双转换模式，其它时间都以节能的系统运行。 效率也受UPS规格影响。较大的UPS模块一般比较小的模块能效高，因为支持控制电子器件和辅助器件所需的电能在UPS系统总负载量中所占的比例更小。例如：一台给定设计的500kW的UPS模块一般比同一设计的5kW的UPS模块的效率高。 新式无变压器UPS设计的相关能效（%） UPS模块规格后备式UPS在线交互式UPS双转换式 UPS多模式高效双转换 UPS5