金管会及业者代表为个人资料保护法施行细则修正-中华民国银行公会.doc

PAGE  PAGE 38 附件 金管會所轄業者對個人資料保護法施行後之執行疑義相關意見彙整表 一、個人資料保護法部分： 編號條次業者所提議題（公會）理由金管會意見法務部意見1第3條第3條第5款當事人之請求刪除、處理及利用權，究係指無須任何理由均得請求刪除、處理及利用，或必須有個資法第11條第3項事由為前提（個人資料蒐集之特定目的消失或期限屆滿時）才得請求刪除？例如保險業保有之保險期間屆滿、契撤、解除及失效等契約之個人資料因基於壽險業統計分析、訴訟、證據保全等業務需求，是否得拒絕當事人之請求刪除、停止處理及停止利用?（壽險公會）依個資法第11條第3項規定，個資蒐集之特定目的消失或期限屆滿時，應主動或依當事人之請求，刪除該個人資料，但因執行職務或業務所必須或經當事人書面同意者，不在此限。次依個資法施行細則第21條規定已列舉上開但書所定「因執行職務或業務所必須」之3種情形，本議題可否列入第3款之「其他不能刪除之正當事由」，宜請法務部說明。 按當事人行使個資法第3條所稱之權利，仍應依同法第10條、第11條規定為之，合先敘明。 依個資法第11條第3項規定，個人資料蒐集之特定目的消失或期限屆滿時，原則應主動或依當事人之請求，刪除該個人資料，至於保險業基於「壽險業統計分析之業務需要」，如用於統計的資料無法直接或間接識別當事人者，則非屬個人資料；反之，則