空冷技术学习调研汇报—.pptVIP

空冷技术学习调研情况汇报;引 言; 随着神头空冷机组建设项目“路条”的取得，在公司领导王总的关心和指导下，由中电国际工程部负责组织策划，会同中电国际生产部、神头发电公司及华北电力设计院有关领导和专业人员，前往山西大同二电厂、山西阳城电厂和陕西铜川电厂共三家已投产的空冷电厂进行学习调研，并专程赴西北电力设计院就陕西宝鸡二电厂空冷机组烟塔脱硫三合一的设计进行交流和学习。下面就学习和调研情况进行简单汇报。;目 录;一. 调研的空冷电厂基本情况;二. 直接空冷与间接空冷的技术比较;空冷凝汽器;;;;间接空冷系统;项目;项目;项目;项目;电厂用户评价;项目;三. 直接空冷和间接空冷的经济性比较;空冷岛设备价格与设备进口、整岛供货范围、供货时间、设备厂家报价策略等多种因素有关;③华能铜川电厂工程是国家发改委确定的空冷机组国产化依托项目，选用哈尔滨空调股份有限公司设备，所供设备主要是国内产品，国产化程度较高，哈空调供货的岛内设备2.25亿元，比其他厂家报价低近1亿元，排汽管道是施工单位现场制作，该项目空冷岛投资较低； ④大唐阳城电厂二期是国内首台600MW间接空冷机组，据电厂人员介绍，在投标阶段，匈牙利EGI公司有意进入中国电力市场，在报价上有较大的优惠。承包供货范围包括空冷岛1米以内的设备及管道造价为3.1亿元，两座空冷塔造价1.3亿元，总计4.4亿元的投资仅为空冷岛费用，还不包括多征地660万元和循环水系统2000万元的投资。 ;综合评价;（3）从运行背压来看，间接空冷机组的年平均运行背压至少比直接空冷机组低约2kPa，相应节约标煤约4g/kw·h，则在发电量相同的情况下，间接空冷机组每年可节约标煤26400吨（按年满发5500小时计），每吨标煤按450元计算，每年可节约1188万元。 （4）根据空冷机组实际运行情况，在夏季大风情况下，间接空冷的优越会有明显体现，如果考虑环境风对空冷系统经济性的影响，间接空冷系统的全年平均背压比直接空冷系统会低出不止2kPa，间接空冷的运行费用相对直接空冷系统会更低。;四. 烟塔脱硫三合一;;;火电厂烟气经除尘、脱硫后一般经烟囱排放到大气中，但??有借助冷却塔的热空气抬升作用经冷却塔排放，即烟塔合一技术。在此介绍的烟塔脱硫三合一技术是将脱硫装置和烟囱布置在自然通风间接空冷塔内，实现烟塔脱硫三合一。空冷烟塔合一技术是上世纪90年代在国外开始应用，目前在国外已有电厂运行实例，国内的国电宝鸡第二发电厂也采用了烟塔脱硫三合一的设计方案。 ;间接空冷系统采用烟塔合一方案后，烟气进入冷却塔，烟塔顶部会受到烟气中二氧化碳及硫化物的侵蚀。间接排烟空冷塔需要作防腐处理。 ;调研结果;（3）通过计算比较，烟塔合一技术有利于烟气的抬升、稀释和扩散。目前我国现行的环境标准和评价技术导则规定的烟气抬升和环境空气污染物扩散模式基于烟囱排放，还没有相应的适合我国环境条件的经验公式，烟气抬升和环境空气污染扩散模式有待进一步研究，也会带来环境评价和审批问题； （4）三合一塔将脱硫装置放入空冷塔内，一方面脱硫装置的设备选型要升档，增加投资；另一方面空冷塔内温度高，增加脱硫装置检修维护的难度，同时若脱硫装置出现大的故障，则需停机处理；;（5） 间接空冷塔的占地面积大于直接空冷系统，初投资也大于后者，但发电标准煤耗率及运行费用低于后者。根据西北院的测算，间冷三合一塔比直冷造价高5000万元左右，三合一塔比常规系统高500～600万元，三合一塔的脱硫装置造价比二合一塔高100多万。;五. 其它问题;（2）给水泵配置方案 铜川电厂采用2×50%汽泵，并且小汽机在国际上首次采用间接空冷技术。阳城电厂采用3×50%电泵，大同二电厂二期采用2×50%的汽泵方案。考虑到采用电泵的厂用电率高，运行成本高。铜川电厂厂用电率为7.5%，而阳城电厂为8.81%，二者相差较大。采用间接空冷机组，可以综合考虑采用汽泵方案，且主机和小汽机可以合用一台空冷塔。;空冷电厂学习调研人员;谢谢大家!