直肠癌术前容积调强与固定野调强技术的剂量学比较.pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约6.81万字
  • 约 5页
  • 2017-04-22 发布于浙江
  • 举报

直肠癌术前容积调强与固定野调强技术的剂量学比较.pdf

直肠癌术前容积调强与固定野调强技术的剂量学比较

协 和 医 学 杂 志 Medical Journal of Peking Union Medical College Hospital · 论 著· 直肠癌术前容积调强与固定野调强技术的剂量学比较 杨 波, 庞廷田, 孙显松, 胡 克, 邱 杰, 张福泉 中国医学科学院 北京协和医学院 北京协和医院放疗科, 北京 100730 通信作者: 邱 杰 电话: 010 - : _ @139. E mail qj ww com   【摘要】 目的 比较对直肠癌术前患者应用固定野调强 ( - - , - ) 和容积 fixed field intensity modulated radiotherapy FF IMRT 调强 ( , ) 两种计划方式进行术前放射治疗的剂量学差异。 方法 选择 15 例直肠癌 volumetric modulated arc therapy VMAT 术前进行调强放疗的患者行 模拟定位, 勾画靶区及危及器官, 对同一 图像设计 - 计划和 计划。 评估 CT CT FF IMRT VMAT 靶区及危及器官的剂量分布。 结果  计划组和 - 计划组靶区覆盖度均能满足处方剂量要求。 与 - 计 VMAT FF IMRT FF IMRT 划组相比, 计划组计划靶区 ( , ) 105%覆盖度、 及 均增加 ( P =0畅011, P = VMAT planning target volume PTV Dmean Dmax 0畅017, P =0畅006), 适形度指数减低 (P =0畅008), 而均匀性指数差异无统计学意义 ( P =0畅193)。 与 - 计划组相 FF IMRT 比, 计划组膀胱 50 增加约 15% ( P =0畅009), 平均值增加 0畅7 ( P =0畅003); 小肠 30 降 低 10% ( P = VMAT V Dmax Gy

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档