财科院财政学考博—经济学派整理.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
财科院财政学考博—经济学派整理

经济学派 目录  TOC \o 1-3 \h \z \u  HYPERLINK \l _Toc441606564 一、公共选择学派  PAGEREF _Toc441606564 \h 1  HYPERLINK \l _Toc441606565 二、供给学派  PAGEREF _Toc441606565 \h 7  HYPERLINK \l _Toc441606566 三、新制度学派  PAGEREF _Toc441606566 \h 10  HYPERLINK \l _Toc441606567 四、新剑桥学派  PAGEREF _Toc441606567 \h 10  HYPERLINK \l _Toc441606568 五、新古典综合派  PAGEREF _Toc441606568 \h 15  HYPERLINK \l _Toc441606569 六、货币学派  PAGEREF _Toc441606569 \h 21  HYPERLINK \l _Toc441606570 七、理性预期学派  PAGEREF _Toc441606570 \h 24  HYPERLINK \l _Toc441606571 八、转轨经济学  PAGEREF _Toc441606571 \h 28  HYPERLINK \l _Toc441606572 九、其他理论:  PAGEREF _Toc441606572 \h 28  HYPERLINK \l _Toc441606573 十、凯恩斯革命  PAGEREF _Toc441606573 \h 28  一、公共选择学派 1、试论公共选择学派的理论贡献与局限。(2015财政) 理论简介: (一)公共选择学派简介 产生背景:1929年资本主义世界经济大萧条,在福利经济学、凯恩斯主义的宏观经济学影响下,人们逐渐地意识到市场失灵的存在,意识到政府有必要用行政手段对经济活动进行干预,但是随着时间的推移产生了滞胀问题,这样,经济学家开始研究公共经济活动理论。在传统的经济理论中,假设政府制定政策是以促进公共利益为目的的,经济政策的制定被看做为外生给定的,没有把经济政策的制定过程看成是决定经济活动的内在因素,也就找不到失败的原因。为了揭露这一假设并不成立,就必须像微观经济学中分析消费者行为和厂商行为那样实证地分析政府的行为,这导致了公共选择学派的产生。 公共选择学派属于新自由主义思潮,公共选择学派的特征有: 1. 把经济学的研究对象拓展到以往被经济学家是为外部因素而由政治学研究的传统淋雨; 2. 把人类的经济行为和政治行为作为统一的研究对象,从实证分析的角度出发,以经济人为基本假定和前提,运用微观经济学的费用—收益分析方法,分析政府这一生产公共产品的“机器”是如何组织和构成的,并分析其行为动机和行为方式等; 3. 分析国防、法律、税制以及社会福利等公共产品是怎样生产和分配的。 具体来说,公共选择学派的理论所涉及的范围主要有国家理论、投票规则、投票人行为、政党的政治学、官僚主义等,公共选择学派试图回答现代西方民主政体是如何运行,以及个人选择不同的公共选择做出的反应是什么,其后果又如何。其代表人物有布坎南与戈登·塔洛克。 (二)公共选择政治理论的主要内容 公共物品的特征构成了公共选择存在的理由,公共物品具有排他性和非竞争性,公共物品的这种特征使得在消费中不可避免的存在免费搭车的问题,市场在提供公共物品上是失效的,为此,公共物品主要由政府来提供,但在公共选择学派看来,人不会因他所在的地位不同而使其本性改变,也就是即便在政治活动中,人都是追求效用最大化的人。因此,公共选择学派把经济学中的经纪人假设引进对人们政治行为的分析中。因此,没有理由把政府看做是集体利益的代表和反映,政府也会犯错误,也会不顾公共利益追求,国家的决策过程是与经济市场类似的,是供求双方相互决定的过程。公共选择学派把市场分为经济市场和政治市场两部分:在经济市场上,主体是消费者和供给者,人们同伙货币选票来选择能给他带来最大满足的私人物品;在政治市场是,主体是选民、利益集团、政治家和关于,选民和利益集团是政治市场上的需求者,政治家是供给者,用对大多数人有力的政策换取尽可能多的选票,人民通过民主选票来选择能给他带来最大利益的公共物品。 内容一:民主制度下的集体选择行为: 1. 一致同意。公共物品的生产只有在所有当事人都同意或至少每人反对的情况下才能批准进行。其优点是不会对任何当事人造成损害,一致通过的方案必定是帕累托最优的;缺点是无法排除个别参与者利用否决权进行敲诈活动,以及决定成本太大,其成本是人数的增函数。 2. 多数票

文档评论(0)

2017ll + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档