WebofDistributedntologies(ppt)-智能科学网站.ppt

Web of Distributed Ontologies;;概念(CONCEPT) 、词语(WORD) 、 和含义(sense，剧情与情景) ;知网--- 其他onto可以利用它;www 和onto，WWW需要 Ontology吗？; Onto、 哲学、和WWW;onto 和 哲学;Russell罗素，强调logic 逻辑 是 the study of valid reasoning — how to reason。 研究 logical theory of meaning，语义局限于 外延与内涵，可满足性（无矛盾） 一阶谓词逻辑的框框让思想thought、 感知perception、语言language、情感emotion等，一旦进入逻辑公理系统，概念的含义就被圈死了，变成 内涵外延的解释问题，成为公理系统的可满足性;WWW 新情景 和不认识的‘人’交往需要‘语义’ ;WWW新情景，--概念的开放语义;概念的开放语义 ，一阶逻辑不能适应;语义的基本单位—概念、词语和情景（剧情）;一个Ontology 规定了一种论域context;WWW的基本困难 --计算机难于直接理解网页内容;Web of Distributed Ontology;构建Ontology 圈定一个知识范围; 这里无法涉及构建onto方法论的细节 一个Ontology所涉及的概念词语集合， 收集概念词语，相对不困难 引用其他已经建立的onto， 对于加强互操作性非常重要 属性和关系，它是理解含义的关键 种属关系，部分和整体关系，好办 其他关系？ 无限多？囊括哪一些关系、属性？ ;着重于反映现实，还是着重于制定规范？; web 为什么需要 ontology ? ontology 和 哲学 onto面对web新情景 构建onto（特别是领域性的onto）究竟是 着重于反映现实， 还是着重于制定规范？ 逻辑及 DL描述逻辑在onto搭建中的作用？ 半自动的构建onto？;Ontology 和逻辑;例如 Yahoo 信息提供商收集了广泛的‘页面词语’按照语义分类层次，形成Yahoo hierarchy 又，Dublin Core描述网页发布涉及的信息资源（Content ,Intellectual Property ,Instantiation） 又，Ontologies for the Semantic Web:Time and Space，Jerry R. Hobbs, USC/ISI ;Ontology描述基本概念：时间和空间;用逻辑描述基本概念：时间和空间;用于构造复合概念的构造子;用受限的一阶谓词逻辑，DL描述逻辑; web 为什么需要 ontology ontology 和 哲学 onto面对web新情景 构建onto（特别是领域性的onto）究竟是 着重于反映现实， 还是着重于制定规范？ 逻辑及 DL描述逻辑在onto搭建中的作用 Web of Ontologies 半自动的构建onto;挑战，Web of Ontologies 全球onto网;半自动构建Web Ontology的挑战： 用经济学的术语， 在Web上Ontology的生产，流通和消费 三环节;Ontologies的更新和互相引用;从web提出Onto更新的触发请求 --本体如何被自动更新、半自动更新;从web提出Onto更新的触发请求 --本体如何被自动更新、半自动更新;谢谢！ 感谢诸位领导和诸位专家References 01;References 02