刑事案例分析——药家鑫案(完成).pptVIP

刑事案例分析——药家鑫案;案情回顾;判决结果;执行死刑;法医鉴定;案件细节;故意杀人罪;1）客体要件（A）――本罪侵犯的客体是他人的生命权，法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在的前提。本案中，药家鑫驾车撞伤受害人后还持刀刺死受害人，侵犯了受害人的生命权。;（2）客观要件（B）――本罪在客观方面表现为实施了非法剥夺他人生命的行为。 （B1）必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可构成； （B2）剥夺他人生命的行为必须是非法的； （B3）直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。 本案中，药家鑫驾车撞伤受害人后，在清醒的状态下，用尖刀连捅受害人数刀，最终致其死亡，非法剥夺了受害人的生??权，属直接故意杀人罪。 ;（3）主体要件（C）： C1:本案件主体药家鑫，已满21岁，达到刑事责任年龄。 C2：药家鑫具有刑事责任能力，并无因纠纷或精神疾病，引起的精神激动或失常的情况。符合故意杀人罪条件。 ;（4）主观要件（D）： D1：本罪犯罪嫌疑人在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下，行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内，所以，一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。受害人张妙被撞后又被连捅数刀致死，由轻伤转为重伤。药家鑫案也由交通肇事罪转为故意杀人罪，所以应判死刑。 D2：药家鑫有自首情节，但并未在第一时间主动自首，而是由其父母引领下自首，且其犯罪动机卑劣，手段残忍，情节恶劣，亦不足以对其从轻处罚。 ;客观事实;药家鑫故意杀人罪成立;“激情杀人”说;激情杀人;客观事实;悔过;陕西5名教授的《联名呼吁书》 ;刑法的目的