《诗经》宾语前置句的考察的论文.docVIP

　　《诗经》宾语前置句的考察的论文 　　摘 要： 考察《诗经》，其宾语前置类型与散文基本一致，只是有些宾语前置的类别出现频率要大大高于散文，这既有时代的因素，也有诗歌韵律的因素。《诗经》中宾语前置与韵律的关系分为两种情况：一种是受语法条件制约、诗人不能随意改变的，如部分代词宾语前置；一种是诗人刻意改变的，如名词宾语前置。诗人在句子安排上，总是尽可能地将宾语前置句安排在韵脚所在的位置。历来有关“鲁侯是若”、“万民是若”被歧解的原因在于，它们都可以描写为“名+是＋动”；而该句式是一个多义格式。在《诗经》中符合“名+是＋动”句式的诗句脱离了语境（或语境不明），都可能有歧解。 　　关键词： 《诗经》； 宾语前置句； 韵律 　　 abstract: an investigation of the book of songs shoe presents us tined by grammatical conditions e object pronouns but the second depended upon the poets deliberate variation, such as the fronting of noun object. as a result, ake an objectfronting line occur at the rhymical foot. in the book of songs, those lines ight be deformed because they departed from the context. 　　key e 　　古代汉语中宾语前置的问题，作为一种常见的语法现象，自《马氏文通》起就引起了学界的关注，对于这一特殊语序的类型、分布、性质、历史演变以及产生的动因，几代学者从不同的角度进行了深入的探讨。.本文拟在前人及时贤研究的基础上，考察《诗经》中各类宾语前置句的分布情况，探讨《诗经》中宾语前置句的使用与韵律的关系。 　　 　　一、 《诗经》中宾语前置句的类型与分布[注: 下文在描写句式的时候，“动词谓语”简称“动”，名词（包括名词短语）简称“名”，代词简称“代”。] 　　 　　《诗经》中的宾语前置句可以分为两大类，一是代词充当前置宾语，其中包括疑问代词充当前置宾语，否定句中代词充当前置宾语，其他句式中代词宾语前置；二是名词（包括名词短语）充当前置宾语，其中包括有语法标记和无语法标记两类。其具体分布见下表1。关于《诗经》宾语前置句的考察，时贤已有文章发表，如杨合鸣1993［1］、韩晓光1995［2］、伍桂蓉2004??3］，本文对之梳理，是为了说明宾语前置的原因。考察《诗经》，其宾语前置类型与散文基本一致，并没有像后代的格律诗那样（如杜甫《秋兴》中的“香稻啄余鹦鹉粒”、陆游《临安春雨初霁》中的“素衣莫起风尘叹”之类），出现有别于散文的特殊形式；只是有些宾语前置的类别出现频率要大大高于散文，如指示代词“是”作宾语前置、名词宾语前置，等等，这既有时代因素，又有诗歌韵律的因素。 　　 　　二、 宾语前置与韵律的考察 　　 　　押韵是中国古代诗歌韵律的基本要素。通过对《诗经》中宾语前置句押韵情况的分类考察，可以看到，它们的分布大都以协韵为目的。 　　（一） 否定句代词前置宾语韵律的考察[注: 韵脚、韵部均依照王力先生《诗经韵读》。] 　　1. 关于“不”字句代词宾语前置的考察 　　表2 “不”字句代词宾语前置考察表 　　类别出现于四言中句数出现于杂言中句数动词谓语为韵脚动词谓语不为韵脚 　　前置（43）3763013 　　后置（7）0725从以上统计可以看出，否定句代词宾语到《诗经》时虽然已经有部分后置，但前置仍是主要形式（约86%）；前置句的使用虽并非完全受韵律的影响，但多数前置句都处在韵脚的位置(约69.8%)。略举数例：大车槛槛，毳衣如。岂不尔思?畏子不敢。(《王风#8226;大车》)（槛、、敢，谈部） 　　子惠思我，褰裳涉溱。子不我思，岂无他人。(《郑风#8226;褰裳》)（溱、人，真部） 　　以上为不处在韵脚的代词宾语前置句。遵彼汝坟，伐其条肄。既见君子，不我遐弃。(《周南#8226;汝坟》)（肄、弃，质部） 　　何以速我讼?虽速我讼，亦不女从。(《召南#8226;行露》)（讼、讼、从，东部）以上为处在韵脚的代词宾语前置句。 　　 　　“不”字句，其前置的代词宾语仅见“我”、“尔”，未见第三人称，其原因或许正如丁声树先生所指出的，否定副词“不”与前置宾语“之”已凝固成词，合音为“弗”了的缘故。 　　2. 关于“莫”字句代词宾语前置的考察 　　表3 “莫”字句代词宾语前置考察表类