MBA写作论证有效性剖析.pptVIP

MBA写作;第二部分;试题特征与要求;论证有效性分析写作常见问题;四、论证有效性分析题干中常见的逻辑推理错误;1.以偏概全（轻率概括）;2.类比不当（荒唐类比）;3.求因果关系中的错误;4.自相矛盾;5.违反同一律的错误;6.违反排中律的错误;五、文章结构 ;标 题;标 题;五、文章结构;总体评价;五、文章结构;对论证中的主要缺漏进行分析;对论证中的主要缺漏进行分析;对论证中的主要缺漏进行分析;五、文章结构;结 束;材料1;材料2;论证有效性分析范例（一）;“想当然”不等于能“当然”; 该论证认为减少邮件流量可以产生更多的收益，这也未必。只有在邮票提价后，邮件流量还保持不变或微变的情况下，才可能有更多的收益。而邮票提价带来的直接结果则很可能是邮件流量的减少，这样又怎么能产生更多的收益呢？在“提价”与“流量减少”并存的条件下，是推不出“收益增加”这一结论的。 第三，该论证存在着误把必要条件当作充分条件的逻辑错误。 论证中提到提高邮价，将可以扭转邮政业不景气的局面，这也是一种想当然。因为导致邮政业不景气的原因是多方面的，如互联网、铁路运输的冲击；企业内部管理不善，市场定位不准确等等。而论证却主观地认为只要提高了邮票的价格就可以扭转现有的不景气局面，这一把多种原因造成的结果归结到一种原因之上并由此提出治理方法的做法，