4.9赤壁之战课件第二课时（鲁人版必修一）.ppt

赤 壁 之 战; ;1.阅读“权起更衣……瑜得精兵五万，自足制之，愿将军勿虑。”一段文字，鲁肃与周瑜都劝孙权抗曹，但二人的侧重点不同。请分析二人的侧重点各是什么，为什么会有这样的不同？; 鲁肃劝说孙权抗曹，是从孙权将来的出路进行考虑；周瑜劝说孙权抗曹，是从军事角度进行考虑。 之所以会有不同，是因为二者的身份。周瑜为武将，他考虑问题多是从军事角度出发；而鲁肃为文官，虑事多从人物命运出发。另外，鲁肃为人沉稳机智，而周瑜为人开朗直率，这也是二人侧重要点不同的原因。;2.阅读“是时曹操遗权书曰”至“今卿廓开大计，正与孤同”一段，说说曹操的书信主要包含哪几层意思，产生了怎样的效果。;; 诸葛亮是刘备的使者，以友军代表身份向孙权进言，必须保持不卑不亢的态度。他行前对刘备说“事急矣，请奉命求救于孙将军。”事实也是如此，但对孙权，他只字不提“求救’,而是一味动员孙权拒曹，因为只要孙权拒曹，刘备就自然得救。尽管当时刘备兵败势弱但诸葛亮一直把孙、曹、刘并提，来抬高刘备的地位。谈到刘备的处境，他以“英雄无用武之地”一语带过，既不避讳刘备战败的事实，又说明刘备还是一位英雄。面对孙权的举棋不定，他明确指出“事急而不断，祸至无日矣！”然后以田横和刘备的事例来激励孙权，并精辟分析当时各方的形式，终于使孙权“大悦”。这一番话以及后来的事实都充分说明了诸葛亮卓越的政治和外交才能。 ;;示例： 最佩服的人是孙权。 首先，面对实力远胜于自己的曹操，他不畏强势，敢于斗争，这种精神值得学习。 其次，他胸襟广阔，无论是主和派还是主战派的建议，他都能虚心倾听，并最终形成自己的决策依据。 第三，他遇事冷静，善于分析。强敌当前，他能认真分析局势，并最终与刘备结盟，共抗曹操。第四，他行事果断，部署周密。决定抗曹后，他安排得当，最终战胜了曹操。;曹操;全班同学分为三组，分别从魏、蜀、吴三国的角度，写一则消息报道“诸葛亮出使东吴”这一事件。; 赤壁之战中最关键的人物是谁？有人认为是孙权，也有人认为是鲁肃，还有人认为是诸葛亮，对此你是怎样看的？为什么？; 孙权是赤壁之战的关键人物。他善于采纳意见，有决断，指挥若定，是卓越的政治家和军事家。曹操带兵几十万，破荆州，下江陵，所向披靡，势如破竹。这一严峻形势，作为东吴首领的孙权，是必须慎重思虑，不能掉以轻心的。每遇大事，先慎重考虑，再作出决策，这才是主帅的严谨风度。孙权正是这样。张昭等投降派提出了“三虑”，孙权不能不深思熟虑，仔细掂量。孙权察觉到张昭等人的言论是错误的，但又没有立即吐露出半点声色，这就表明孙权是一个头脑非常冷静，遇事从容、镇定、深思熟虑的“雄才”。拒曹，本是孙权原有的想法。他派鲁肃去联合刘备，就是为了“共治曹操”，但由于张昭等引出“三虑”，因而思谋未决。他仔细听了诸葛亮、鲁肃、周瑜关于敌我双方力量强弱的具体分析，权衡“拒”“迎”的得失之后，毅然决定“当击”；而且“拔刀斫前奏案，曰：‘诸将吏敢复有言当迎操者，与此案同！’”他的语言，他的态度，他的感情，何等坚决！孙权其实早有准备，在周瑜当夜请战时，孙权说“已选三万人，船、粮、战具俱办”，就是明证。至于“前发”“后援”???军事安排，以及作战万一失利时的对策等，都作了周密的部署。孙权这种深谋远虑而又雄心勃勃的性格，是在曲折起伏、发展变化中表现出来的，因而显得非常细致、完备，人物形象十分鲜明。;随堂导练 拓展延伸