微观经济学PPT第12章垄断竞争和寡头垄断选编.ppt

微观经济学PPT第12章垄断竞争和寡头垄断选编.ppt

  1. 1、本文档共73页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
微观经济学PPT第12章垄断竞争和寡头垄断选编

;1.垄断竞争市场的特点 产品差别指同种产品在质量、构造、外观、销售服务、商标、广告等方面的差别。 厂商数量众多 进出较容易 明星市场 教科书市场 人才市场;2.垄断竞争的需求曲线 垄断竞争厂商面临着两条向右下方倾斜的需求曲线(补充内容) 主观需求曲线(d) 比例需求曲线(D);垄断竞争厂商所面临的需求曲线;B;例:人若犯我,我必犯人 在新民主主义革命时期,毛泽东同志选择了“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”的对敌策略,为什么不选择主动出击的策略?因为当时的共军还不具备一口吞掉国军的势力,又不能在国军面前示弱,所以就选择了一种防御的态度。实际上,现实生活中的绝大多数厂商何尝又不是如此呢?由于众多的厂商都没有绝对的把握打跨对方,所以当某一个厂商先降价去抢占市场份额时,他可能会获得暂时的销量,但其它厂商肯定为会保护市场而对抗,最后的结果是消费者获得了好处。同学们在日常交往中也应该注意,不要主动地去欺负别人,除非你有绝对的把握他不会报复你,否则,最终的结果只能是两败俱伤。; 短期中,垄断竞争厂商的调整过程将一直持续到下述条件同时实现,才能达到均衡: MR=SMC:利润最大化; d=D:市场均衡。;8;P;例:;4.垄断竞争厂商的长期均衡(补充内容);E;注:垄断竞争厂商的短期均衡(简化);注:垄断竞争厂商的长期均衡(简化);5.垄断竞争厂商的供给曲线 垄断竞争厂商与垄断厂商一样没有规律性的供给曲线。后面的寡头市场也是如此。 记住:只有完全竞争市场才有规律性的供给曲线!;6.垄断竞争厂商所采用的竞争方式;12.1.7垄断竞争的争议 生产能力的闲置 产品多样化——张伯伦;例:广告与特色 说我们生活在一个广告的世界里一点也不夸张,那么企业为什么会不惜巨额代价狂做广告呢?广告策划是在策划什么?广告的目的是借助于非价格竞争手段来改变厂商自己的(主观)需求曲线,因为形成了品牌特色以后,别的企业就不可能用价格手段来掠夺已经属于自己的客户了。同样,大学生在就业市场上也是如此,如果你有很强的竞争力,你就没有必要自跌身价去保住饭碗,当老板要降低工资时,你就敢说“NO”;相反,如果你普普通通,你就只能随波逐流。抓住大学时光,打造自己的特色才能活得更精彩!;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;12.2 寡头市场(oligopoly);Chapter 12;Chapter 12;纳什均衡 (Nash Equilibrium);12.2.2非相互勾结的寡头垄断市场定价模型 古诺定价模型(古尔诺,1838) 假设:只有两个厂商(寡头甲和寡头乙);生产同质产品;生产成本为零;都准确知道市场需求曲线;都假定对方产量不变来确定自己利润最大化的产量;依次行动。 结论:均衡时,每个厂商生产总产量的1/3。 ;古尔诺模型(图示);Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;联盟的艰难:囚徒困境;囚徒困境的分析;Chapter 12;Chapter 12;实验检验的结果;重复博弈:走出囚徒困境;在现实生活中,参与者之间的博弈总是有期限的,那么,这是否意味着寡头之间的长期合作总是不可能的呢? 这一结论显然与现实生活中的现象相悖。 其实,无限期重复的主要特征是每一个参与者都不知道哪一期是最后一期,所以,欺骗或违约行为总会被报复的这一威胁使得每一个参与者都会把合作策略维持下去。换言之,在有限期重复博弈中,如果任何一个参与者都不能准确地知道哪一期是最末一期,那么,每一个参与者在每一期就一定认为在下一期还要继续相互打交道,这就和无限期重复博弈没有什么差别。所以,在不能确定终止期的有限期重复博弈的寡头厂商共谋模型或者囚徒困境模型中,纳什均衡的合作解是可以存在的。;假设:如果一厂商提价,其他厂商不会跟着提价,因而提价厂商的销售量减少很多;如果一厂商降价,其他厂商也降价,因而降价厂商的销售量增加有限。 结论:弯折的需求曲线—间断的边际收益曲线—价格刚性。 ;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;Chapter 12;卡特尔案例:OPEC;关心的问题;卡特尔的建立;卡

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档