- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脊灰疫苗衍生病毒(VDPV)循环处理
脊灰疫苗衍生病毒(VDPV)循环的处理
卫生部疾控局现场流行病学案例与分析编委会学习目的
掌握监测系统数据的利用与分析方法
掌握监测系统评价的方法
熟悉已控制或消灭的传染病病例的处理原则
熟悉发生VDPV病例及其循环的处理方法
第一部分:病例的发现与报告
教学建议:讲解10~20分钟,讨论10~20分钟,此案例专业性很强,首先教师向学员介绍背景知识,让学员了解事件的有关基础知识,也可针对这个事件,回答学员提问,或者要求学员课前预习相关知识。
2004年8月6日,国家脊灰实验室报告,贵州省疾控中心送检的1份AFP病例阳性分离物经基因序列分析为I型VDPV,病毒VP1区有9个碱基发生变异。
问题1:
上述情况,我们应该关注什么问题?
参考答案
按照世界卫生组织的观点,9个碱基发生变异说明该病毒在当地循环已经约1年时间,
发现该例VDPV病例,预示在人群中可能有有其它病例的发生,形成VDPV的循环。
要开展流行病学调查,接种率评价,监测系统评价,病例核实诊断和临床筛查,开展医疗机构病例主动搜索和社区病例搜索,采集相关标本开展实验室检测,
证实VDPV在人群中是否发生了循环,是否存在其他病例,当地的免疫屏障是否能够阻断循环,有无必要时采取控制措施。
第二部分 现场流行病学调查
教学建议: 120~180分钟,讨论问题20分钟,调查设计30~60分钟,评价调查设计20~30分钟,讨论本次调查结果50~70分钟。教师可以边回答学员提出的知识点问题,引导学员制定调查方案,明确调查方法和内容。可以以问题2做主线,以问题3为基本思路,讲解需要调查的内容,方法、调查项目的意义。
问题2:如果开展调查,应调查那些内容?应该由那些人员参加?
参考答案
该例VDPV是脊灰病例吗?如果是,是1例还是多例,并需要对病例进行核实诊断,病例来源是监测系统报告的AFP病例,医院、社区主动搜索发现的AFP病例重新核实诊断。
该地区的监测工作如何,是否敏感,能否把可疑病例全部报告出来?
该VDPV在人群中发生循环了吗?可以对病例及接触者进行标本采样检测或重新对病例标本进行检测。
该地的接种情况如何?是否能够阻断病毒循环,有必要对常规接种情况进行评价,对接种率进行调查。
有必要采取措施吗?如何采取?
调查应由流行病学工作人员与临床专家(包括儿科、神经内科等)共同进行。
问题3
针对上述问题,调查应该围绕几个方面展开,请分组设计调查方案,每个必须包含调查目的,调查对象,调查方法,同时考虑时间及资料的可获得性。
一、现场基本情况
当地卫生工作状况:
WL乡卫生院2003年6月与计生站合并为计生卫生联合服务院,现有职工14人,从事防保、计生、妇幼工作的有6人。
该村有卫生室1个,承担防保任务的村医生1人。常规免疫接种双月进行,每年12月5日和1月5日开展PV强化免疫活动。村卫生室有冷藏包一个,但未使用过,每次取疫苗用一个塑料带提回来。每次疫苗取回后并不按免疫程序要求发放疫苗,发现有使用不完的疫苗丢弃现象。
YS村使用自建自来水,在山上建一蓄水池,蓄水池加盖,通过管道接入家中,使用前不经任何消毒处理。厕所为每户自建,大小便均装在一个大缸内,粪便堆积一段时间后就直接用作农家肥,种植的蔬菜多为自家食用。儿童随地大小便的情况十分普遍,无饭前便后洗手的习惯。
问题4
基本情况的调查结果说明哪些问题?
。
参考答案
该地卫生条件较差,与外界交往频繁,如果该地发生了VDPV循环,其传播可能较为广泛,甚至通过交通工具传播到更大的范围。
该地免疫接种工作难以保证,基础接种率水平可能不足以阻断VDPV循环。
有疫苗丢弃现象,该地卫生状况较差,更容易造成病毒传播,甚至自然界污染范围扩大。
该地冷链设备使用不当,可能存在疫苗失效而影响免疫效果的问题。
VDPV病例的基本情况(1)
YWJ,男,2001年4月26日出生。黔西南州贞丰县WL乡YS村人。无外出史,未服过OPV。
2004年6月11日出现发热(体温38℃左右),病后第三天出现右下肢麻痹。
病后4个月随访,仍有右侧下肢麻痹伴肌萎缩。
临床诊断为脊灰病例。
VDPV病例的基本情况(2)
WLY,男,2003年2月24日出生。
贵州黔西南州贞丰县WL乡YS村人。
无外出史,未服过OPV
2004年7月11日发热(体温39℃), 次日发生双下肢麻痹。
病后3个月,双下肢及右侧中下腹残留弛缓性麻痹伴肌萎缩。
临床诊断为脊灰病例。
接触者便标本采集情况
采集YS村2病例(YWJ,WLY)周围小于5岁儿童大便标本21份,由省CDC脊灰实验室进行病毒分离,阳性物送国家脊灰实验室鉴定。
(结果:YWJ、WLY 21例接触者分离到3例VDPV。其中两儿童为姐弟,父母在YS村煤矿务工,为流动人口,另一儿童为常住人口,3名
文档评论(0)