从范畴化过程看量词“套”对名词性成分的选择的论文.docVIP

　　从范畴化过程看量词“套”对名词性成分的选择的论文 摘要：量词“套”和名词性成分之间存在着选择关系，这种选择实际上是范畴化的过程。居于范畴中心的是“成组的器物”，范畴从中心向外围扩展，由物质类名词到精神类名词，由具体事物到抽象事物。 关键词：范畴化 套 成组事物 囊括 量词“套”和名词性成分np之间存在着一定的选择关系。关于“套”对名词性成分的选择，前人也有一些研究，如张向群（1991），宗守云（2005）等。这些研究概括了“套”的各种用法，并揭示了“套”对名词性成分选择的一些规律。但从范畴化角度对“套”的研究还很少，因此还需要进一步研究。本文拟借鉴认知语言学理论，从范畴化的视角探讨“套”对名词性成分的选择。 一、“套”的语义性质与范畴中心 （一）“套”的语义性质 量词“套”对名词性成分的选择，是以“套”的语义性质为基础的。《现代汉语词典》对“套”量词意义的解释是：用于成组的事物。如：一套制度、一套家具、一套课本等等。《辞海》对“套”的解释是同类事物配和组成的整体。引申为成套事物的量名。如“成套设备”、 “两套制服”。《写作量词描写词典》对“套”的用法进行了概括，“套”有三种用法：（1）计量成组的物件；（2）计量成套的事物；（3）虚指。其实，这些用法可以概括成它所选择的名词具有的特征是[+异质 +多个 +配套 +囊括]。从个性的角度来看，“套”用来表示相配成组事物，是它区别于其