国际经济学第2章要素禀赋与国际贸易.pptVIP

新古典国际贸易理论;;第二章 要素禀赋理论及其验证;2.1 要素禀赋理论的假设条件及相关概念factor-endowment theory;Bertil Ohlin ,1899-1979;一、 基本概念; 1.要素禀赋（factor endowment） 是指一国或经济体可利用的经济资源总供给量的拥有状况，这些经济资源包括自然资源和社会资源，如土地、矿产、资本、劳动力、技术、管理和信息等。 ;2.要素密集度(factor intensity);; 生产小麦投入的 所占的比例最大 ――称小麦为土地密集型产品； 生产纺织品投入的 所占的比例最大 ――称纺织品为劳动密集型产品； 生产计算机投入的 所占的比例最大 ――称计算机为资本密集型产品； 生产芯片投入的 所占的比例最大 ――称芯片为知识密集型产品； ;3.要素丰裕度factor abundance; 要素丰裕度的实物单位衡量法 ; 要素丰裕度的生产要素相对价格衡量法 ; 要素丰裕度和生产可能性曲线的形状;二、要素禀赋论的假设条件 ;一、理论的提出 二、赫克歇尔-俄林定理的主要内容 （一）要素禀赋论的基本内在逻辑关系;要素的自然禀赋;（三）赫克歇尔—俄林理论的一般均衡框架; （四）H-O 模型分析;要素禀赋论的基本定理 ;国际贸易;五、基本评价 ;练习：;参考答案; 在战后几十年间，日本、韩国等东亚的一些国家或地区的国际贸易商品结构发生了明显变化，主要出口产品由初级产品到劳动密集型产品，再到资本密集型产品，试对此变化加以解释。 ;要素价格差异导致国际贸易，反过来国际贸易会不会影响要素价格？ 国际贸易会使两国间商品价格均等化吗？ 国际贸易是否会导致A、B两国间工资与利率（即要素价格）相等呢？ ;2.3 要素价格均等化理论 ——国际贸易对要素价格的影响——国际贸易对收入分配的影响;For example;一、 H-O-S定理的基本内容;; 要素相对价格均衡的过程;国际贸易消除了同质要素报酬的国际差异。 国际贸易减少了同质要素报酬的国际差异。 ;请思考： 国际贸易会降低该国丰富要素所有者的实际收入，提高稀缺要素所有者的实际收入。 国际贸易会提高该国丰富要素所有者的??际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。 ;自由贸易对收入分配的长期影响过程 ;二、斯托尔帕-萨谬尔森定理;三、要素价格均等化理论的意义： 1.证明在各国要素价格存在差异，而且要素不能在国际间自由流动的情况下，国际贸易可以替代要素国际流动，“间接”实现世界范围内资源的最佳配置。 2.说明了贸易利益在一国内部的分配问题，即说明国际贸易如何影响贸易国的收入分配格局。;2.4 对H-O模型的实证检验——里昂惕夫之谜;一、 实证检验的逻辑;二、 实证检验的结果：里昂惕夫之谜; “美国参与国际分工是以劳动密集度高而不是以资本密集度高的生产专业化为基础的。换言之，这个国家进行对外贸易是为了节约他的资本并解决它的过剩劳动力问题，而不是相反。许多人认为，同其他国家比较，美国经济的特点是资本的相对过剩和劳动力的相对不足，现在证明这种看法是错误的。” ——里昂惕夫;三、对里昂惕夫之谜的解释;1.要素密集度逆转理论;2.需求逆转理论;3.自然资源稀缺;4.贸易壁垒理论;5.人力资本理论;第二章 要素禀赋理论及其验证;课后习题： 1．“世界上一些最贫穷的国家找不到什么产品来出口。在这些国家里，没有一种资源是充裕的。不用谈资本，也不用说土地，在一些又小又穷的国家，甚至连劳动也不充裕。” 分析：（1）可以运用国际经济学中的什么理论分析上面这段话？ （2）是否赞同这一观点？为什么？ 2．美国劳工运动一直支持政府限制从不发达国家进口产品。从工会利益角度看美国限制从不发达国家进口产品这一政策是否合理？为什么？从国家利益看这个政策是否合理？为什么？ ;由资本劳动比率高低所表示的产品要素密集度回答了以下两个问题：; 根据下表，试判断： （1）哪个国家是资本相对丰富的； （2）哪个国家是劳动相对丰富的； （3）如果X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品，那么两国的比较优势如何？; 请问：为什么相对富裕要素的所有者往往是“自由贸易者”，而相对稀缺要素的所有者喜欢贸易壁垒。 国际贸易会使相对丰裕要素所有者收入提高，相对稀缺要素所有者收入降低。 ;请问外资的流入会对东道国的比较优势造成影响吗？ ;判 断;判