格式建筑结构可靠性理论分析.docVIP

建筑结构可靠性理论分析 摘要:介绍了建筑结构可靠性的发展历程，阐述了目前建筑结构失稳根源的复杂性，并对结构体系分析步骤做了具体说明，对促进建筑结构体系可靠性理论研究具有积极的指导意义。 关键字：建筑结构 可靠性 失稳 前言 目前，我国的建筑规模正处于不断扩大的阶段，工程界对于建筑结构可靠性与安全度问题的讨论也日益激烈。我国的现行规范明确规定，建筑结构必须满足安全性、适用性和耐久性三项要求，可以统称为可靠性【1】。我们知道工程结构往往都是大量构件组成的超静定结构，一个构件或多个构件失效后，剩下的结构仍然可以完成规定的功能，因此单个构件的可靠性并不能完全反映整个结构体系的可靠性。结构的可靠性不仅取决于结构构件的可靠性，而且取决于构件的组合方式以及组合方式之间的相关性。目前的工程结构可靠性分析大多还只停留在构件可靠性分析，与实际不相符合，因此有必要大幅度提高结构体系的可靠度和安全度水平。 结构可靠性理论的发展进程 结构可靠性理论的产生，是在20世纪初期把概率论及数理统计学应用于结构安全度分析为标志，在结构可靠度理论发展的初期阶段，只有少数学着从事这方面的研究，如1911年匈牙利布达佩斯的卡钦奇就是提出用统计数学的方法研究荷载及材料强度问题；1926年德国的迈耶提出了基于随机变量均值和方差的设计方法，这是最早提出应用概率理论进行结构安全度分析的学者之一。1926－1929年，前苏联的哈奇诺夫和马耶罗夫制定了概率设计的方法，但当时方法不够严格，因此，未付诸实施。1935年斯特列律茨基，1947年尔然尼钦和苏拉等人相继发表了这方面的文章，结构安全度的研究逐渐开始进入了应用概率论和数理统计学的阶段。值得指出的是，弗罗伊登彻尔差不多和尔然尼钦等人同时开展了结构可靠性的研究工作。他提出的在随机荷载作用下结构安全度的基本问题首次得到工程界的赞同和接受。1947年他发表了结构安全度一文，奠定了结构可靠性的理论基础。 从20世纪40年代初期到60年代末期，是结构可靠性理论发展的主要时期。现在所说的经典结构可靠性理论概念大致就是这一时期出???的。随着结构可靠性理论研究工作的深入，经典的结构可靠性理论得到了全面的发展。基于概率论的结构设计方法逐渐被工程界所接受。但在这一时期，结构可靠性理论还未能马上被工程界广泛应用。进入二十世纪80年代后，结构系统的可靠性理论研究工作已经成为结构工程中的研究热点，并已出版了许多专著，对于复杂的结构系统可靠度分析和先进的计算方法蓬勃发展。 建筑结构失稳的复杂性分析 3.1 建筑结构失稳根源的复杂性 建筑结构失稳有众多诱导因素，如地震、风雨等自然因素；施工、碰撞等人为因素；内部缺陷、空间尺寸、空间形状、自重载荷演化等建筑结构本身的因素，这些因素混合作用于建筑结构上，多点输入、多点响应的非线性相互作用特征表现的相当明显。 3.2 建筑结构自身的非连续性 我们知道建筑结构中缺陷广泛存在。以目前建筑行业中广泛应用的混凝土来讲，通过显微镜对混凝土内微观结构进行的研究表明，即使在加载以前，混凝土内部己有微观裂缝存在【2】。这种微观裂缝通常首先形成于较大骨料颗粒与砂浆接触面上。这是由于水泥砂浆在混凝土硬化过程中干缩而引起的，即所谓的粘结裂缝，由此可见粗骨料与砂浆接触面处是混凝土内部的薄弱环节，导致混凝土具有较低的抗拉强度。在加载过程中，由于骨料与砂浆的刚度不同，这种裂缝还将进一步扩大，以至使混凝土应力应变曲线呈现出非线性的特征。 3.3 建筑结构失稳演变与其所处地质环境的相关性 地质环境在大规模的工程活动下不同程度地改变和重塑着，因此地质环境对工程活动的影响与制约也愈来愈广泛和深刻。大规模工程活动破坏了初始地应力的平衡状态，改变了岩土性质及挠动水文地质条件，从而可能诱发各种地质灾害。前段时间我国北京、上海、杭州、西安等多个城市，由于大规模的市政建设而出现了地面沉陷的问题，造成一连串的安全事故。地面沉降使得建筑本身的固有缺陷进一步发展，导致建筑物出现变形开裂和基础设施损毁等现象。岩土环境给基础设施的建设带来潜在灾害的巨大隐患已日渐引起国内外的关注。 3.4 附加应力作用的多态性 外在来源常见于地震、风雨、地下建设等，以多种形式作用于建筑结构上，这其中有静力、动力，从一维到多维乃至整个时空范围，从单个作用点到多个作用点以至到各个面、体，最终导致建筑结构发生极其复杂的附加应力分布，并发生非线性的力学响应。 3.5 自身载荷演化的动态性 自身载荷随着外力的作用形式和建筑结构的变形和倾斜方式而发生一系列变化，由静态转变为动态。 3.6 建筑结构失稳的非线性 复杂的应力场中，建筑结构会遭受到复杂的失稳破坏。在材料非线性、几何非线性及受力多态性和作用多点输入性等原因的作用下，建筑结构失稳表现出强烈的非线性屈