内政部移民署新住民发展基金系统(66.249.73.200).doc

PAGE 4 新住民發展基金評核實施計畫 中華民國97年8月29日台內移字第09710277038號函頒 中華民國99年6月15日台內移字第0990932325號函修正 中華民國104年4月16日台內移字第1040952073號函修正第7點規定 中華民國105年3月10日台內移字第1040952073號函修正第1、2、4點規定 一、目的： （一）評核並督導新住民發展基金（以下簡稱本基金）補助經費之接受補助單位，確實依申請計畫執行補助經費，以有效運用本基金，發揮照顧輔導之效能。 （二）瞭解本基金接受補助單位之實際執行績效，以作為推動照顧輔導服務及辦理獎懲之依據。 二、主辦單位： 　　新住民發展基金管理會（以下簡稱本會）。 三、評核期間： 　　評核以每年五月至十月間辦理為原則。 四、評核對象： （一）評核分為初評及複評。 （二）初評對象為評核年度之前一年一月一日起至十二月三十一日止應辦理核銷之補助案件。 （三）複評對象： 1.初評分數前百分之五。 2.初評分數後百分之十。 3.補助金額新臺幣一百萬元以上。 4.初評顯有疑義。 5.其他於本會審議時決議需納入複評之受補助案件。 （四）新住民家庭服務中心補助案件全數列為複評對象，評核等級甲等以上者，得每兩年評核一次。 （五）帳務稽查： 針對複評對象，依新住民發展基金補助作業要點（以下簡稱本基金補助作業要點）第十點第四款規定，進行帳務稽查。 五、評核小組成員： 　　由本會委員及業務相關人員組成評核小組；必要時得另邀專業公信人士及相關機關（單位）派員參加。 六、評核分組： （一）主辦單位於實施評核前，彙整各接受補助單位之成果報告、執行概況評核表、自評表（如附件一）、計畫書之書面資料，並依第五點第二款之接受補助單位區域造冊、註記優缺點。 （二）本會委員依前款之受補助案件區域進行分組初評並填寫初評表（如附件二）。 （三）依第五點第三款及第四款規定選取複評案件，製作年度複評清冊，再依接受評核單位之區域進行複評。由本會委員自行選擇參與組別，並由各組委員推舉分組召集人。參與評核之人員應遵守利益迴避原則，以維評核之客觀公正。 （四）進行評核前應辦理評??會議，以利評核標準之一致性。 七、複評程序及內容： （一）評核地點： 1.中央政府（含三級以上行政機關及所屬各級學校）及全國性或省級立案民間團體就近於所在地之直轄市、縣（市）政府接受複評。但所在地位於臺北市者得實地接受複評。 2.直轄市政府（含局、處等一級機關及所屬各級學校）、縣（市） 政府（含局等一級機關及所屬各級學校）及民間團體經由直轄市、縣（市）政府核轉者，於該直轄市、縣（市）政府所在地接受複評。 3.依本基金補助作業要點第十點第四款第五目規定，由接受委託之會計師辦理帳務稽查工作。 （二）主辦單位應於複評二十日前通知接受複評單位；接受複評單位應於複評當日備妥相關資料以供評核，惟不得提供與補助計畫或評核無關之物品。 （三）複評評核內容： 1.計畫執行。 2.帳務管理。 3.行政管理。 4.計畫效益評估。 5.帳務稽查。 （四）複評流程： 1.實地評核： （1）受複評單位簡報：含人員介紹及相關作業簡報。 （2）實地訪視及書面資料查閱。 （3）綜合座談。 2.帳務稽查由接受委託之會計師辦理。 （五）分組複評時，應有三名以上委員出席，方得成行；受複評單位之相關人員應陪同複評小組成員進行評核。 （六）計畫效益評估應由參與複評之委員填寫複評表並依複評表格式（如附件三），研提優、缺點及應改進事項，送本會彙整；外籍配偶家庭服務中心部分需具備社工專業能力項目，授權衛生福利部社會及家庭署進行評核。 （七）計畫執行、帳務管理及行政管理部分，由幕僚單位依複評表格式（如附件三）派員進行評核。 （八）帳務稽查由幕僚單位彙整委託會計師稽查之報告書內容，予以評定分數。 八、評核申復、決審會及檢討會： （一）本會複評作業完竣後，應通知接受複評單位複評優、缺點意見，接受複評單位得於文到十五日內提出回復意見。 （二）評核決審會應由參加複評之本會委員組成，就複評結果（計畫執行、帳務管理、行政管理、計畫效益評估及帳務稽查）進行審閱並決定複評分數等級，其結果提報本會確認。 （三）本會於年度評核作業完成後，得辦理評核檢討會，檢視年度評核作業，並提出下年度評核改進方案。 九、複評分數等級： （一）九十分以上者，列為優等，函請所屬機關予以獎勵或由內政部予以公開表揚。 （二）八十分以上未滿九十分者，列為甲等，不予獎懲。 （三）七十分以上未滿八十分者，列為乙等，函請受評核單位依檢討意見改進。 （四）未滿七十分者，列為丙等。接受評核之受補助單位為各級政府機關，函請懲處其相關辦理人員；接受評核之受補助單位為民間團體，依其情節輕重，停止申請補助一年至五年。 十、評核列為優等之接受補助單位，應配合本