法硕424分学长经验贴.docVIP

此资料来源于法硕联盟论坛，原链接为 HYPERLINK /thread-278302-1-4.html/thread-278302-1-4.html 此群完全为非盈利纯公益群，不侵犯任何人和组织利益，我只是负责为群里同学节省自己搜集材料的时间而整理。 LZ13年考生，初试总分424，单科成绩政治70 日语83 基础136 综合135，一志愿北师大，但最终被X大录取（个中缘由参见/thread-278301-1-1.html，本帖只谈复习技巧）。早就说要写经验贴，作为拖延症晚期患者一直拖到现在，不好意思。 论坛上的经验贴很多了，有空的话建议大家都看一遍吧。一是集众家之所长逐渐摸索出适合自己的方法，二是复习疲惫的时候看下前辈们的光辉战绩，有提神醒脑激发斗志之功效。我开始复习时就看了大量的经验贴，并在后期的复习中有意去模仿，因此本帖提到的一些方法是早已普遍的经验。提醒大家的是，我是日语生，对于英语的复习没有发言权。至于日语的复习，考日语的同学觉得我还用说吗哈哈（顺便说一句，个人感觉日语生真的很占优势： 科班出身的日语生外语可以轻松拿到80+，并且节省大量别人复习外语的时间专攻专业课）；而我政治只拿了70分，因此也可以shut up了。仅就专业课复 习半年来的心得和技巧浅谈一下吧，不足之处敬请指正。) 我觉得对于法硕（非法学）专研来说，大致可分为专业性要求和考试性要求两方面。所谓专业性要求，主要是考察考生的知识功底和法律素养；考试性要求，侧重于考生的应试技巧。在应试教育的大环境下，尤其对法硕这样的文科专业来说，二者更是不可偏废。有些同学可能复习的很扎实，记忆很牢固，但一到考场就无处下笔了，没有分数之前的辛苦也都白费。复习前期和中期应注重前者，后期则应着重提高后者的能力。而至于前期, 中期和后期在时间上的区分，并没有一个明确的界限，根据每个人的情况有所不同吧。很多考生都是从9月份甚至更晚开始复习，最后照样考上了名校。 前期（6月--9月）：不会不懂才正常，错的越多越开心。 关键词---指南 分析 配套 录音 从6月初刚接触法硕到9月末辞职，应该算作我的前期了。因为是兼职复习，并未将全部时间投入学习中，对于法律也是一片空白。当时看到刚入手的指南和配套练习，感觉头都要爆炸了（上大学后就没怎么看过大部头的书）。前两遍快速通读指南，不求甚解，按照教材章节的编排，在脑中建立了一个大概的法律体系的框架。第三遍看一章指南做一章练习，当时错题非常多，但不要紧，相反我觉得复习初期题错的越多越好，只有做错了很多题，才能让你对于自己的问题点和薄弱环节有深刻的印象，并有意识的在今后的复习中弥补和加强。 前几遍看书的顺序是刑法—民法—宪法—法理—法制史。刑民统称为基础课，正是因为二法涉及到很多最基础的法学知识和概念，对于法律的初学者来说入门最易，上手最快。将刑民二法学完，不论学的好坏起码对基本的法律知识框架可窥见一斑。法理学内容抽象晦涩，但看完刑民宪再看法理，会将各部门法的某些概念同法理中的相关知识点进行match使法理学的理解更加容易。如果说刑民宪主要讲的是具体制度，法理就是讲这些制度是怎么来的以及为何要这样设计。学完法理后，又对刑民宪有了理论层面的深入理解。 初期阶段一定要利用好论坛的录音。特别对于那些像我一样一战没有任何法律功底的菜鸟们，是度过理解最困难，学习最有障碍的初期阶段所必备的。刑法推荐李芳晓，虽然李老师去年已仙逝，但她前年的录音是已经根据刑法修正案八进行增补与修订过的。民法白文桥，个人感觉白老师讲课细致喜欢抠细节，对于复习初期及时解决疑难点很有帮助，缺点是不够系统。中期强烈推荐韩祥波，我对韩老师有很强的个人好感。他讲课幽默又不失分寸，某些观点带有很强的个人色彩，深入浅出，善于把难点简单化，并且一直在给考生搭建体系。希望论坛今后多多推出这样有个性会讲课考生真心喜欢听的老师。宪法我只听过胡锦光的，对于胡老师有褒有贬，我倒觉得他讲课非常幽默，复习累的时候我就拿他的那些段子当相声听，权作消遣。他两年的录音我都听过，有些段子他会重复讲（威尼斯人你懂的），他还会把重点难点条目化，便于考生后期的记忆。法理我听第一遍录音时发现越听越迷糊，就再没听过，到后期发现也没啥特别难懂的地方。法制史强烈推荐马志冰，他讲课细致并且补充了很多课本外的扩展内容，让考生对某项制度的来龙去脉发展变革有更全面的把握。马老师有时也表达自己对于当今时政和司法现状的一些看法，我觉得他跟某些纯粹为了赚钱来授课的老师不同，他有自己的信念并传授给学生。政法的同学有福气，跟着这样的老师相信法律素养也会提高很多。 前期末所应达到的目标：对所学内容有大概印象和基本框架，排除了初学时的大部分疑难点，尽量不留死角，至少应清楚自己的弱项在哪里。 中期（9