关于我国天然气资源概况及使用方向的建议（下）的论文.docVIP

　　关于我国天然气资源概况及使用方向的建议（下）的论文 世界天然气资源利用比例 利用方式 直接发电 能源工业自用 工业燃料 民用燃料 化工原料 所占比例 26% 14% 29% 26% 5 注：热电联供部分包括在工业和民用燃料之中 世界公认天然气是电力工业的最佳燃料。.天然气燃料电池虽然是最理想的发电装置，但目前的技术水平还不能形成规模化生产能力，无法满足人类的需求。所以，燃气轮机-蒸汽轮机联合循环是目前较理想的发电装置，其优势在于： 发电效率高：例如瑞士abb公司 ka26-1 型,容量368m gt;200ppm 150ppm 9-25ppm nox排放量 117.26kg/h 58.63kg/h 43.97kg/h 12.75kg/h 注：根据《首都蓝天热能系统工程》方案 燃机热电厂容量较小，星罗棋布在城市之中，对于电网、气网的安全运行将有积极作用。燃机热电厂一般可采用双燃料系统，在天然气供应出现问题时，可及时切换其他燃料，保障供热、供电。 根据发达国家经验，通过天然气管网系统内的双燃料燃机切换其他燃料，是解决管网调峰的最佳经济手段。在《首都蓝天热能系统工程》研究中，其经济性得到进一步证实。一项投资，既解决环保，又解决天然气的合理利用，减少了管网调峰投资和损耗，并解决了城市供热系统的建设或改造资金，最终还实现了电力建设的增容，减少了电网输变电投资和损耗，以及相对介绍了电网的调峰压力，一举多得。 发展燃机热电要坚持适度规模：由于燃气轮机的工艺原理，特别是热电联供的技术特性，小型机组和大型机组之间在热电联供热时效率相差极小，这与过去燃煤电厂的概念根本不同。因此，在发展天然气燃机热电时，应尽可能提高系统综合热效率，提高用户端的实际能源利用效率，并以此作为技术经济和项目审核工作的核心。资源代价、环境代价与经济代价是相互相成的三极矛盾体。实现了节能，实际上就是实现了环保。只有坚持能源系统的适度规模，才能有效节能-降低了资源代价，从而达到环保目的-降低了环境代价，最终使经济代价变为市场“可承受”。 不同容量机组效率比较 　 solar taurus60 solar mars100 ge pg6541b pg7111ea 出力（mw） 5.2 11.1 38.34 82.3 发电效率 30.3% 32.45% 31.4% 32% 燃机热电联蒸汽量 12t/h 22t/h 93t/h 334 燃机热电联供效率 77% 77% 82.4% 82% 燃机热电联供补燃蒸汽量 29t/t 55t/t 194t/h 613t/h 燃机热电联供补燃效率 88% 88% 89.5% 89.4% 注：补燃至927°c。 综上所述，将燃机热电厂作为我国今后天然气市场的主要利用方向，不仅是国家环境保护这一基本国策的要求，也是国家提高能源综合利用效率这一长期产业政策的方向。对于合理使用天然气，降低天然气成本，提高城市供电安全保障，减少电力损耗都具有非常积极意义。 政策建议 根据各国发展天然气的经验，推广和合理使用天然气是一个系统工程。各级政府和立法机构应该积极介入，及时通过立法程序予以支持和保护，平衡来自各利益集团的矛盾，坚持以改善环境、节约资源、保护消费者利益、建立公平竞争机制为政策与立法最终目的。 下放电价审核机制，使至少地市级政府能够根据本地区的环境状况、实际购电成本、社会发展需求和经济承受能力来制定自己地区的销售电价，以及平衡本地区的各类公用事业和公益性服务价格。与此同时，在同级地方人民代表大会建立价格审议和价格听政机制。通过扩大民主的方式，而不是计划经济式的行政命令，采取一统价格的方式来解决问题。 制定《国家电力调度法》，对承担社会公益性质和环保型热电厂实行优先调度，保障天然气热电厂能够得到合法、合理的平等竞争机会。 对于天然气燃机热电厂的过网费应该实事求是地反映其低线损、网损的节能特性和可靠近负荷中心的环保优势，不能使用所谓“邮票法”将其与遥远的坑口燃煤火电厂实行“统一过网费”。 对于具有环保和节能性质的热电厂、企业自备热电厂，特别是天然气燃机热电厂应免收国家的0.02元/kwh 电力建设基金。 公共电网必须对自备天然气燃机热电厂提供安全供电保证，不得加收所谓容量备用费等，鼓励发展适度规模、环保型、高效节能与综合利用的能源体系。 天然气公司应实行季节性气价和大用户优惠气价，对有自保能力的燃气用户和对气网能够提供反调峰能力的用户给予进一步的价格优惠。 适当放宽燃机热电厂使用柴油等液态燃料的限制，鼓励燃机热电厂采用双燃料系统，承担天然气管网的调峰义务。 通过峰谷差电价等手段，鼓励热电厂采用补燃和燃气-蒸汽联合循环工艺方式，提高热电厂的电力负荷调节能力，使其能够根据电网实际用电负荷变换进行调节运行，降低电网的峰谷负荷变