20120800364梁淑仪国内家庭性暴力的救助体系研究.doc

国内家庭性暴力的社会支持研究 华南师范大学大学城校区经济与管理学院 梁淑仪 20120800364 一、前言 当看到性暴力这个关键词，我有了不一样的感觉，想深入了解这个领域，于是上知网搜索了一下，其中一个关键词——“婚内强奸”让我觉得很好奇，为什么结婚了还会有“强奸”一说，随着深入的了解，发现国内家庭性暴力现象也是一个不容忽视的问题，尤其是救助体系方面，政府、社区、周围人群、受害人缺乏求助法律和相关机构的意识，需要社会力量的支持，形成反对家庭性暴力的氛围。 概念界定 1.家庭性暴力 按照联合国卫生组织的定义：发生在家庭内部一系列非意愿性的性经历，它包括使用威胁和引诱的手段进行不情愿的身体接触和强迫性的性行为。 根据大部分的研究对家庭性暴力更详细的定义是：在婚姻关系中以强迫、威胁方法，进行性器官插入、肛交、口交或任何被害人不愿意的性接触和性强迫。 社会支持 社会支持是与反对家庭暴力等活动相伴随的社会行为，主要分为客观可见的支持和主观体念的支持。前者是物质支持、网络支持，这种支持不以人的个体感受为转移，是客观存在的现实。后者是个体在社会生活中受尊重、体谅的情感支持的满意度，这类支持与个体的主观感受密切相关。 三、国内家庭性暴力的现状 2003年国内进行的一项以家庭暴力为主题的专项调查显示，2.7亿个家庭中，30%的家庭存在程度不同、性质不一的家庭暴力、16%的妇女承认受过配偶的性暴力或性强迫。值得一提的是，在我国农村，经济相对欠缺发达的地区，家庭性暴力更为严重，但是人们对于这个现象往往是视而不见甚至是理所当然。 调查也显示当面临丈夫的性暴力时，有7.54%选择默默忍受的方式，采取向外人求助的方式，只占全部被调查人员的4.22%。根据多数调查研究得出：多数婚内性暴力受害妇女都是选择默默承受，不太愿意和外人倾诉自己的经历，除非是实在无法承受配偶的行为，才会向外界求救。 国内目前对家庭性暴力的社会支持体系 目前国内没有完善的性暴力的社会救助体系，但是关于家庭暴力包括性暴力的法律和一些反家庭暴力服务则已经存在。主要分为政府部??的政策干预和反家庭暴力服务。国务院妇女儿童工作委员会主要负责实施家庭暴力的政策法规。1995年北京第四次世界妇女大会后，中国内地促进男女平等，打击对妇女的暴力工作，向前迈出了一大步。目前，中国内地已有多部法律明确禁止对妇女和儿童的家庭暴力及包括性暴力在内的其他暴力形式，这些法律有《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国刑法》等。北京中国社会工作者协会京伦家庭科学中心于1994年10月开通了我国第一部“家庭暴力投诉热线”。湖北孝感市成立了家庭暴力妇女儿童庇护站，除伤情鉴定、简单的医疗救治、心理咨询处，庇护重心还积极与受暴妇女的丈夫联系、沟通，与当地法院“维权合议庭”取得联系，提出处理意见，并为经济困难的妇女安排从事家政社区服务工作，真正成为受暴妇女的避难所。此外我国成立了一大批关于妇女的非政府组织，北京著名NGO组织红枫妇女心理咨询服务中心一直为遭受家庭暴力和性暴力的妇女受害者提供热线服务和咨询；陕西妇女家庭研究会为受虐妇女提供了培训及其他服务；深圳市罗湖区建立了由十部委组成的家庭暴力防护中心。 但目前，国内没有专门以性暴力受害人及其家庭为对象的专业性服务，NGO组织也没有得到充分发展。 救助体系建立的制约因素 之前提到一直没有专门针对性暴力的法律和组织机构，到底是什么因素制约了家庭性暴力救助体系的建立呢？ 法律规范 家庭性暴力有另外一个名字是“婚内强奸”，但是在法律上不能把家庭性暴力简单的归为强奸，因为丈夫是以合法的身份和妻子发生性行为，所以婚内强奸的判定需要根据是否违背了女性的意愿并以暴力和威胁的手段达到目的，但是由于这是发生在合法关系中的事情，难以判断到底当时性行为是否违背了妻子的意愿。 2.传统文化 性这个话题在中国的传统文化中似乎一直都是一个大禁忌，在很多国人的思想里，依然认为性是隐私的事情，难以启齿，导致受害妇女无法主动地向周围的人和相关组织求助，事态的日益严重使她们身心满是伤害，但是却选择了最愚蠢的一条道路——默默忍受丈夫的暴行。 另外受害妇女心理方面的反应体现了她们受传统文化的约束较大。有一些妇女内化了夫权文化的妻子义务观，认为妻子有义务要满足丈夫的性需求。她们在遭受性暴力后，会产生自责的心理，认为自己没有做好，所以丈夫才会有这样的行为。有一些妇女会认为对方会改变，相信以后不会有这样的行为，容易原谅对方。还有一些妇女会将丈夫的行为赋予合理的理由，例如：最近丈夫工作压力比较大，自己是他的妻子应该要体谅，或许他是在我这里获得快乐吧。 3.社会舆论 社会对于家庭性暴力的了解还是不足够，经过多年的努力，大家对于家庭暴力已经有一定的认识，并且知道是违法