中文写作范文(全)—厦门华章.docVIP

厦门华章MBA考前辅导班  HYPERLINK 华章MBA培训中心  HYPERLINK   Page  PAGE 9 of  NUMPAGES 9 [内部资料，请勿外传] 高仕教育·华章MBA重庆分校 ——重庆MBA预科班 中文写作范文参考（全） 第一部分 中文写作训练专题之练习材料及范文（论证有效性分析） 一、（专题课程的现场作业）论证有效性分析 （30分） 仔细阅读下面一段论证，写一篇600字左右的论证有效性分析。 一只木桶能装多少水，不仅取决于每一块木版的长度，还取决于木版间的结合是否紧密，以及这个木桶是否有坚实的底板。底板不但决定这只木桶能不能容水，还能限制容多大体积和重量的水，而木板间如果存在缝隙，或者缝隙很大，同样无法 装满水，甚至到最后一滴水都没有。 对一个组织而言，构成组织的各个要素类似于一个木桶的若干木板，组织应更多地关注组织中最弱的要素。组织的能力又如木桶的容积，木桶理论的意义在于，有了好的木桶便有了水，这使营销决策者认识到，营销工作最重要的就是等待一个良好的木桶，去创造一个良好的木桶。有如木桶的木板，木桶短板决定着营销成效的好坏。我们应该更多关注企业竞争的劣势，它确实能启发我们反省自身，从而不断检讨营销工作中的薄弱环节。组织工作就是要关注组织中的每一个环节。 （提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度，逻辑结构和语言表述） 参考范文： 一段难以令人信服的论述 上述材料通过对木桶装水容积的决定因素的分析，而机械类比到组织管理的方面，得出我们更应该关注最弱的环节的建议。但是，该论述存在诸多问题，很难让人真正信服。（引+评） 首先，用木桶来类比组织的管理尽管有一定的合理性，但是，却没有考虑他们本质的不同。木桶是一个自然物，它的容量是按照物理的规律。但是，组织是带有社会性的，存在于社会之中，它的组织能力与物理学意义上的规律没有任何关联，影响它的因素林林总总，不胜枚举，在许多情况下，最弱的环节对组织的管理能力根本就没有多少关联。（重要逻辑错误一 ——机械类比） 其次，该论述用木桶来类比的组织中的对象前后不一致。前面说组织的要素类似于木桶的若干木板，后面有说是营销决策者应该认识到，再后说应该关注到企业竞争方面的问题。要知道，组织、营销、企业三者并不能完全等同，他们是三个不同的概念。在同一论述中，用同一个类比物来说明三个不同的概念，显然缺乏说服力。（重要逻辑错误二——前后偷换概念） 再次，材料中还有多处漏洞。比如，通过组织能力类似于木桶的木板就得出组织应该更多关注最弱要素的结论，这显然是没有任何根据的。因为在第一段中已经明确的告知，木捅的容积取决于紧密程度、底板、短板等几种因素，怎么到了第二段就得出只应更多的关注最弱的一个要素呢？那另外的决定要素哪里去了？另外如“有了木桶便有水”，更是讲不同，看不出木桶和水之间有任何必然的联系。当然，材料中还有许多别的问题，限于篇幅，就不再一一列举。（其他逻辑错误，一个重点分析后，另外的稍加罗列） 综上所述，该材料存在诸多问题，难以令人信服，因此，其结论也是不可靠的。如果用以指导管理实践，还需要进一步论证，否则，将会造成误导，带来不可预计的后果。（总结+回应首段+价值提升）(651字)二、强化阶段论证有效性分析转向练习题目及范文 1、对一分商业计划书的有效性分析 下文摘录于某投资公司的一份商业计划： “研究显示，一般人随着年龄的增长，用于运动的时间将逐渐减少，而用于看电视的时间将逐渐增多。在今后20年，城市人口中老年人的比例将有明显增长。因此本公司应当及时售出‘达达运动鞋’公司的股份，并增加‘全球电视’公司中的投资。” 对上述论证的有效性进行评论，分析上述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 【范文】对一分商业计划书的有效性分析 该商业计划通过“人们随着年轻增长运动时间减少”以及“20年中城市老年人口的比例上升”而得到“运动鞋没有发展投资前景，而电视有投资的必要”的结论，初看此论证似乎很严密，但是，经过一翻分析之后，其中逻辑的不够严密的地方就暴露出来了。 首先，“一般人随着年龄的增长，用于运动的时间将逐渐减少”是值得商