不同作物类型下蒸散发时间尺度扩展方法对比_陈鹤.pdf

第 29 卷 第 6 期 农 业 工 程 学 报 Vol.29 No.6 2013 年 3月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Mar. 2013 73 ·农业水土工程· 不同作物类型下蒸散发时间尺度扩展方法对比 陈 鹤 1,2，杨大文 1,2※，吕华芳 1,2 （1. 水沙科学与水利水电工程国家重点实验室，北京 100084； 2. 清华大学水利水电工程系，北京 100084） 摘 要：该文的目的是评价由瞬时潜热通量经过时间尺度扩展方法计算日蒸散发量的可靠性。为此，采用蒸发比 法、改进的蒸发比法、正弦关系法及作物系数法等 4 种常用的蒸散发时间尺度扩展方法，针对位于华北平原的高 营站和位于东北平原的通榆站的 5 种典型下垫面类型，分别对瞬时潜热通量进行时间尺度扩展，估算日蒸散发量， 并与通量站采用涡度相关系统观测的日蒸散发量进行对比。结果表明，尽管 4 种方法在总体上具有一致性，但改 进的蒸发比法的模拟精度最高（相对均方根误差20%左右），更适合于估算中国北方典型农田的日蒸散发量。然而， 4 种方法均存在系统误差，从而导致采用上午时段瞬时通量估算的日蒸散发量系统偏小，而采用下午时段估算的 日蒸散发量系统偏大。 关键词：蒸散发，水文，模拟，时间尺度，蒸发比，正弦关系，作物系数 doi：10.3969/j.issn.1002-6819.2013.06.010 中图分类号：S161.4 文献标志码：A 文章编号：1002-6819(2013)-06-073-09 陈 鹤，杨大文，吕华芳. 不同作物类型下蒸散发时间尺度扩展方法对比[J]. 农业工程学报，2013，29(6)： 73－81. Chen He, Yang Dawen, Lü Huafang. Comparison of temporal extrapolation methods for evapotranspiration over variant underlying croplands[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2013, 29(6): 73－81. (in Chinese with English abstract) 研究有很多[7]，但根据 Li 等[8]在中国西北部干旱区 0 引 言? 的葡萄园及刘国水等[9]在北京大兴站冬小麦产区分 蒸散发（ET）是农田生态系统中水量和能量平 别进行的蒸散发时间尺度扩展的结果表明，不同的 衡的重要组成部分，在干旱、半干旱地区，蒸散发 时间尺度扩展方法针对不同气候区及不同作物类 量占到农田总耗水量的 80%以上[1]，因此，定量计 型存在适用性上的差异。为此，有必要在更多气候 算蒸散发量对于研究区域水循环机理以及指导农 区及下垫面条件下比较不同的蒸散