法理学+第十二章法律程序答辩.pptVIP

“我们近代的西方法律理性化是两种相辅相成的力量的产物，一方是法律程序，另一方是系统性法典和受理性训练的职业官僚”。 ————韦伯 ;第十二章 法律程序; ;*;*;*;*;第一节 法律程序概述; 4、法律程序是以法定时间和法定空间方式作为基本要素的。 时序：法律规定的作出不同行为的先后顺序 时间要素 法律程序 的基本要素 时限：法律规定的完成一定行为的时间长短 空间关系：行为主体及其行为的确定性和 相关性 空间要素 行为方式：法律行为所采取的表现方式 ; 5、法律程序具有形式性。但是却具有自身相对独立的意义。 6、法律程序可以进行价值填充。 ;法律程序相对于实体法的相对独立性; （3）程序具有独立的可信度 由于存在独立判断其合理性，以及程序单具的感染作用，程序也必然具有了独立的可信度。如果在一个权威的程序中做出某项选择时，我们一般不会再去怀疑其结果本身的合理性，而是自然接受这一结果。 （4）程序法发展的稳定性和延续性 当代法律程序的许多制度，早在数百年前甚至更早就已存在。 例如1877年《德国民事诉讼法》中关于简易程序、督促程序、证书程序等，早在中世纪就已形成，至尽仍为许多国家所采用。今天的法律听辩论制度可以追溯到古罗马。 ;（5）程序传统可自成体系 在英美法系，仅仅凭借程序特色的因素可以繁衍出一种法律传统，支撑起一个法律体系，成为世界上独领风骚、经久不衰的法系。英美法的独特的传统几乎离不开其程序特色，一旦离开程序这一具有遗传“基因”意义的因素，英美法系则不会存在。 （6）程序法的发展可以相对落后与超前 有相当高的法文化水平的近代民法典——《法国民法典》产生于1804年，可是能与之法文化水平媲美的，并不是两年后的《法国民事???讼法典》（1806年），而是70年后的《德国民事诉讼法典》（1877年）。;程序正义与实体正义的冲突;解析;二、法律程序对法律行为的调整方式 ; （一）分工 法律程序通过时空要素实现角色分工，例如在诉讼程序中，角色被分化为审判员、陪审人员、原告、被告、辩护人，等等。 （二）抑制 通过程序，实现对恣意的限制，抑制随意性和随机性。 （三）导向 法律程序通过时空要素为法律行为提供一种方向性的指向与大致的框架，指导程序中的各个角色如何开展行动。 ; （四）缓解 现实中争议当事人的紧张情绪，在程序中容易得到缓解，并较好地得到宣泄。 （五）感染 公正严明的程序能起到良好的渲染气氛的作用，它能促使当事人或证人作出诚实的公述或证明，回避的程序在无形中使当事人对判决的结果产生信心，甚至有时庄严的法庭气氛会给人以油然而生的信心或威慑。 ;古希腊神话中蒙眼女神忒（特）弥斯。后古罗马人将其改名为朱斯提提亚（Justitia,由法律jus一词而来）。 ;程序是正义的蒙眼布;第二节 正当法律程序; （二）1354年英国自然公正原则 1354年《伦敦威斯敏斯特自由法》“正当程序”条款（英王爱德华三世第28号法令第3章）：“不依正当法律程序，不得对任何人（无论其财产或社会地位如何）加以驱逐出国境或住宅，不得逮捕、 监禁、 流放或者处以死刑。” （三）法国《人权宣言》 1789年法国《人权宣言》第七条：“除依法判决和依法律规定的方式外，任何人都不应受到控告、逮捕和拘禁。” ;（四）美国宪法 1、1791年美国宪法第5条修正案：“非经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产”。 2、1868年美国宪法第14条修正案，又采用正当法律程序来针对州政府及其官员和地方政府进行限制。 ; 二、正当法律程序的构成要件★ 法律程序 ≠ 正当程序 具备了以下特征的法律程序，方构成正当程序 （一）程序的分化 不论现实中的财富、社会地位的不同，