从比较利益动态性阐述当前中国研发高科技产品的意义.doc

从比较利益动态性阐述当前中国研发高科技产品的意义 一、比较优势动态性 所谓的比较利益，就是在斯密的自由贸易理论中，每个国家根据自己的相对优势发展相关产业而带动的经济利益。 在国际贸易领域中, 比较优势理论是解释国际贸易存在和贸易利益的主导理论。人们普遍认为, 居于经济学主流地位的“自由贸易”思想, 是以静态比较优势为基础的。在亚当斯密的“绝对优势论” 中, 承认比较优势的动态性。他把绝对优势分为两大类, 一类是自然优势, 就是超乎人力范围之外的气候、土地、矿产和其它相对固定状态的优势。另一类是获得性优势,是指工业发展所取得的经济条件, 如资金、技术。像英国在当时发展纺织和冶铁那样的特殊技术或技巧,就是获得性优势。这就暗含着绝对优势应该是动态的。 李嘉图的“比较优势论”则证明了生产力发展水平不同的国家之间只要遵循：两优取其重、两劣取其轻的比较优势原则进行交换, 双方就可以获利，李嘉图实际就是比较静态化了，他在把绝对优势给变成相对优势的时候，就是说无论是绝对的还是相对的，都可以搞自由贸易，那么比如说中国和美国，那么现在中国就是劳动丰富，美国就是资本丰富，或者是美国是世界上绝大部分高科技发明的来源地。按照这个道理，中国就是用一亿条裤子，去换美国的一个波音飞机，这是符合我们的现实，所以很多经济学家，就是这么主张的：中国这么多过剩人口，在加入WTO之后，引进大量的外资，中国会成为世界最大的加工厂等等，这听起来是一件非常好的事情，劳动力可以和外国资本相结合，解决就业。但这对于中国目前来讲并不是可取的，虽然我国是初级产品和劳动密集型产品占的比例较大, 并由此造成其不利的贸易地位。但是, 任何形态的比较优势都是相对性质的。 中国近年来经济发展状况 改革开放前30年，为了奠定中国工业化的基础，同时在国际上赢得平等参与国际经济体系的资格，中国加大了对非农产业的投入。然而，由于非农产业增长跟不上教育普及和医疗社会保障推广，很多非农产业的有文化的劳动力增长比非农产业本身增长更快，造成了就业压力沉重。与此同时，由于国际形势严峻，中国经济的外向度偏低，无法充分利用海外资源和市场，且工业结构偏重，而这种偏重的工业结构又降低了工业吸收新中国建国后高速增长的新增劳动力的能力。在此背景下，1972年，随着对华全面贸易禁运的取消，中国自鸦片战争以来首次以平等互利身份进入到主流国际市场。始于1978年的改革开放，则使中国经济的外向度大幅度提高。到今天，在中国社科院世界经济与政治研究所研究员宋泓看来，如果说改革开放以来，中国主要解决了工业生产上的“能不能”，产品“有没有”的问题，紧接其后的上世纪90年代末解决了产品“够不够”，即能否满足需要的问题；那么本世纪以来，解决的则是“好不好”的问题。然而，对照改革开放前后30年，在看到中国经济走向世界的成绩的同时，问题也不容忽视，梅新育指出，其中最明显的，即对外需的过度依赖。外贸拉动的经济发展模式，最大的弊病就在于，国际市场上一有风吹草动，外贸就会作出相应反应。受访专家指出，国际金融危机背景下各国对外贸易量的普遍萎缩，即是明证。以中国为例，2009年，净出口对中国经济增长贡献率为-3%，即负向拉动作用。 近年来，随着劳动力成本的上升，中国传统的劳动密集型产业成功的基础正在被削弱。梅新育分析认为，当前其他的一些后发发展中国家因此具备了更大的潜力，中国“被赶超”的压力显著放大。中国目前在国际分工中的情况呈现出经济学上的“微笑曲线”理论，长期以来，产业大多停留在中间的实体产业。比如，广东、温州的一些工厂，本质上只能称之为“生产车间”，而非真正意义上的企业。因此有评论认为，某种程度上，中国制造业等于在为发达国家打工。郑新立表示，当前，必须大力发展技术密集型和知识密集型产品，改变以往以劳动密集型和资源密集型为主的局面。在此之中，发展战略性新兴产业和自主创新，用现代技术改造传统产业，实现产业升级被突出地提了出来。如将其放在中国区域发展不平衡的背景下加以考量，这一战略更显紧迫。通过引进技术的资金占整个技术研发资金投入的比重可以看出，当前，中国技术对外依赖程度高达50%。权威专家表示，技术上的高度依赖，不仅影响着经济发展的质量和速度，还会影响到国家的经济安全。 三、我国研发高科技产品的意义 第一，我国眼下研发高科技产品，会将我国以往的劳动资本相结合的比较优势逐步转化为技术比较优势，带动相关产业发展，获得技术垄断和知识产权保障，由此带来的巨大经济利益是不容置疑的； 第二，我国目前研发高科技产品，会带动我们国家工业系统的技术革新，提高工业产出和效率，获得更多规模的经济效益，深化工业实力； 第三，我国目前研发高科技产品，在一定程度上带动了高科技产业的自主创新能力，建立自己的知识产权，形成技术领域的比较利益垄断；