Attentional Capture of Objects Referred to by Spoken Language综述.pptx

Attentional Capture of Objects Referred to by Spoken Language;主要内容;前言;越来越多的实验工作开始关注视觉和语音信息的交互作用。 使用视觉世界范式“visual-world” paradigm 的研究说明了，当人们加工与任务相关的视觉世界背景中的话语指导语时，人们可以轻易的且快速的整合视觉和语音信息。 语言调节眼动的观点受到其他研究进一步的支持，听话者只定位那些与未展开的言语（unfolding language）相关客体 。 语言调节眼动甚至发生在当语言参考的场景，已经优先远离未展开的语言 ;视觉注意会受到同时认知呈现的影响，与任务无关，最近已经有研究探讨显示，视觉注意可以被任务无关的工作记忆内容指导 工作记忆内容中视觉注意的指向是自动加工的，也就是说，这一过程不是有意策略的结果。;Soto and Humphreys (2007)对比了视觉辨认任务中视觉和言语启动的影响 视觉注意可以被工作记忆中的信息引导，并且，有效的是，口头产生的信息可以自动的编码到工作记忆中 视觉和语音启动都会出现干扰效应。有趣的是，这些效应大小相同。 说明，视觉注意可以被工作记忆中的信息引导，并且，有效的是，口头产生的信息可以自动的编码到工作记忆中 ;我们的研究和Soto and Humphreys的研究有许多不同之处 尽管Soto and Humphreys的研究受到被试占用言语产生的调节（一个启动形状的描述），在我们的研究中观察到的效应受到言语理解的调节 我们检验了在语言信息对于被试的任务是纯粹偶然的条件下，口头语言在加工这些视觉事件中的作用。相反，在Soto and Humphreys和其他相关的研究中工作记忆中的信息对视觉注意的影响 ;我们研究的主要目的是检验视觉和语音信息收益是否可以自动整合。 如果是这样的，我们就可以预测客体可以由口语词指导着捕获注意。 为了检验这一假设，我们检验了任务不相关的口语词是否可以破坏需要眼动反应的视觉觉察中的表现（实验1和实验2），或者需要人为反应的视觉辨认任务（实验3） ;实验设计;实验1;;结果;实验二;实验三;结论