滑坡灾变预测与安全保障新技术(张永兴).ppt

2008重庆市工程勘察与地质灾害防治技术 研讨会学术报告;1、概 论 2、滑坡灾变智能预测 3、支护结构的健康诊断 4、锚固失效对边坡稳定性的影响 5、边坡岩土锚固安全性评价指南; 1、概 论 ; 造 福;支挡结构失稳形成滑坡对城市及基础设施产生直接威胁;研究意义;技术路线;2、无支护结构的 滑坡预测; 选择万州区吴家湾滑坡为示范区;;图1　现场剪切试验;表1　示范区滑坡力学参数研究成果表;极限平衡法; I II III IV V VI;FLAC模拟;有限元模拟;滑坡智能集成预 报 模 型;　ANN法：滑坡灾变预测的神经网络方法 　FIS法：滑坡灾变预测的模糊逻辑方法 　AN－FIS法：自适应神经－模糊推理系统 　GA－ANN法：元胞神经网络方法;预报对象 ;　　计算智能预报模型采用的判据;;;;;滑坡灾变示范区及其灾变预测 ;滑坡灾变示范区及其灾变预测 ; 3、支护结构的健康诊断 ;锚杆杆侧胶结体和围岩共同对锚杆的作用可用沿杆侧分布的弹簧器和阻尼器来等效。 ;结构系统无损探伤理论概述 ;锚杆系统损伤位置的诊断 ; ; ; ; ; ; ;4、锚固失效对边坡稳定性 的影响 ;室内相似模型试验 单锚失效位置变化、锚力变化对群锚的影响 不同位置单锚、群锚失效对边坡稳定性的影响 坡面设置格子梁对锚索张力及边坡稳定性的影响 不同锚固方式及无锚试件的比较 有限元数值模拟 预应力锚索支护下的坡体应力、应变特征 锚索受力特征 锚索失效后其它锚的荷载重分布规律;锚固失效对边坡稳定性的影响 ;锚固失效对边坡稳定性的影响 ;边坡岩体 中等风化砂岩，裂隙较小，可视为均质岩体，岩体单轴抗压强度σp=22.88MPa，弹性模量Eo=10~20GPa，泊松比μ=0.15~0.34，重度γ=24.42kN/m3，c=2.15MPa，φ=39.96°坡角63° 锚索 钢绞线弹性模量Ep=180GPa，抗拉强度 1860MPa，锁定荷载（预拉荷载）960kN，锁定拉应力σ=873MPa 中层滑带 c=55kPa，φ=26.0o，块石土重度γ=24.92 kN/m3，滑带倾角35o;试验装置;;试件;边坡位移和锚索张力的大小与结构面的特征密切相关，若结构面较光滑，则锚索承担的下滑力较大，某根锚失效后其它锚间的荷载转移明显，对边坡稳定性的影响较大，如试件1-2、1-3、3-1。 若结构面有一定的粗糙度，则结构面承担的下滑力较大，单锚失效后群锚间的荷载转移不明显，锚失效对边坡稳定性的影响也不大，如试件2-1。 坡面施加格子梁后，格子梁与群锚形成空间承载体系，调动更大范围岩土体发挥自承能力，某根锚索张力损失后，其承担的荷载转移至格子梁，只要该三维体系能维持，锚失效对边坡稳定性影响不会太显著，如试件3-2、3-3。 群锚中一旦锚索接连失效导致三维抗力体系变为二维体系，边坡稳定性将急剧降低，如试件3-4。 若锚固端约束失效引发锚索滑脱，则锚索张力和边坡承载力将降低，端锚应力损失和坡面格子梁对稳定性的影响甚微，如试件5-1~5-3。 锚索最终能提供的锚固力与其初始预应力的大小关系不大，且应与格子梁结构强度相匹配。 根据坡面约束情况的不同，边坡承载能力由大到小为：坡面设格子梁，纵粱，横粱，无粱。;锚索失效对边坡稳定性影响的 有限元分析;*;安全系数;锚极限承载力评价;项目名称;项目名称;欢迎各位专家批评指正!