开题汇报范例书.docVIP

-PAGE 2- PAGE 10 云南大学法学院 硕士学位论文开题报告书 题 目 论刑事拘留制度 姓 名 王 彪 学 号 1200900329 导 师 牟 军 学科专业 法律硕士（法学） 研究方向 刑事诉讼 培养单位 法学院 开题时间 2011年7月1日 云南大学法学院制 填 表 说 明 一、学位论文开题报告应按要求逐项认真撰写，填写时请用正楷字体。各栏空格不够时请自行加页。 二、学位论文开题报告经导师审阅通过后，开题时由学生在评审小组或更大范围内宣读，并接受评审专家质疑、评议。开题报告评审小组由包括导师在内的3-5名具有高级职称的专家组成。 三、学位论文开题报告经专家评审小组评审通过后，在开题后的一周内有学生按照格式要求装订成册，一式三份，研究生本人、导师及所在培养单位各保留一份。 四、学位论文开题报告打印格式： 1．打印用纸：A4。 2．页面设计：上边距2.5cm，下边距2cm，左边距3cm，右边距2.4cm，行间距22磅。字体、字号：宋体、小4号，于左侧装订成册。 五、开题报告通过后，原则上不再随意改题。如确有特殊原因需改题者，须由研究生写出书面报告，经导师签署意见并报所在培养单位备案，更换后的论文应及时补做开题报告并在一周内交付法学院研究生办公室秘书收 一、选题理由，研究目的及意义 刑事强制措施是国家强制力的集中体现，而刑事拘留则是最为严厉的刑事强制措施之一。刑事拘留是公安机关、检察机关在特定的情况下，对犯罪嫌疑人的紧急处置权。如果不赋予公安机关、检察机关拘留犯罪嫌疑人的紧急处置权，就会对突发事件和紧急情况的处置带来极大不便，社会秩序也会遭受到更为严重的破坏。刑事拘留，对于保障刑事诉讼活动的顺利进行，发挥着重要的作用。但同时，刑事拘留是在没有确定犯罪嫌疑人、被告人有罪的情况下对其人身自由的限制，可能会造成对犯罪嫌疑人、被告人权利的侵害，因此，应谨慎适用。本文在阐述刑事拘留制度相关法律基础之上，结合西方国家的刑事拘留制度，分析了我国刑事拘留制度本身以及相关配套制度方面存在的问题及其原因，并提出了完善刑事拘留制度的必要性和具体建议。采用理论分析到实践完善的写作思路，将刑事拘留制度研究分为刑事拘留概论、刑事拘留比较论、刑事拘留现实论和刑事拘留制度完善论四个部分进行研究。 第一部分刑事拘留概论，主要是对刑事拘留的定义、性质、特征、功能进行分析，可以更好的认知拘留的概念和内涵。 第二部分刑事拘留比较论，主要是从两大法系中选取有代表性的国家，就其刑事侦查、司法程序中的刑事拘留、逮捕制度作出归纳和分析。在此基础上，进一步结合我国刑事拘留制度的特点，发掘各自人身强制措施内的相似规定与差异之处，并将刑事拘留的特征归纳为强制性、特定性、例外性、临时性。 第三部分刑事拘留现实论，从我国刑事拘留制度的司法实践出发，立足于诉讼价值的高度对刑事拘留宏观架构进行了理论分析。认知现行刑事拘留相关法律法规、实践中刑事拘留的运行状态以及之间不够严谨的程序环节，并深入剖析存在其中的问题、矛盾以及制度缺陷。 第四部分刑事拘留制度完善论,主要结合以上三部分的描述总结了完善则我国刑事拘留制度的必要性，并在直面现实拘留制度存在的问题的前提下，结合实证分析，提出了完善该制度的若干建议。二、文献综述与理论依据 （一）国内外研究现状、发展动态及发展趋势： 如何摆脱、纠正粗暴野蛮的执法方式与行为成为法治建设进程中不容回避的问题，这其中刑事拘留，及相关联的治安拘留、司法拘留等理所当然成为社会关注的焦点。研究世界各法治国家的刑事拘留，对于进一步科学规范我国的刑事拘留条件与程序，明确刑事拘留的主体与赔偿，具有重要意义。 在中国，法律规定的刑事拘留适用条件、执行主体、拘留与逮捕、拘留与羁押、错误刑事拘留的国家赔偿问题等，都陆续出现了法律制度与拘留实践之间的缺位，甚至冲突。认真审视中国刑事拘留制度设计的现状，在理论坚实、逻辑自洽、程序法定、权责明确等原则要求下，研究和改进中国刑事拘留制度，并最终修改和完善其科学合理的规范。 （二）所阅文献查阅范围： 云南大学图书馆藏书，自购书籍，中国期刊数据库中相关论文以及最高人民法院院报和最高人民检察院检察报等报刊。 三、研究内容与论文框架 1．学术构想与研究思路，主要研究内容，难点与创新点，主要学术观点 （一）学术构想与研究思路 在我国现行刑事诉讼法中，与刑事拘留制度的功能相接近的还有传唤、拘传制度、逮捕制度、扭送制度等，但是立法中仍然存在一些不足并在实践中引发诸多问题。其主要表现有:第一，没有明确强制到案措施与羁押的分离，混淆了羁押防范措施与强制到案措施之间的关系;第二，刑事