- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
事业单位考试综合应用能力辨析题[真题实战]
PAGE \* MERGEFORMAT 5
事业单位考试·综合应用能力·辨析题·哲学政治部分
新浪微博:/ig99
真题演练
真题演练【浙江事业单位2014年5月17日真题】
辨析题(先判断是否正确或合理,再简要说明理由。25分)
1、真理和谬误作为两种不同的认识结果,是相互依赖,相互对立,并在一定的条件下可以相互转化的。
[解析]这种说法是正确的。
真理和谬误是对立统一的关系
(1)真理和谬误是对立的。真理是主观对客观的正确反映;谬误是主观对客观的歪曲反映。真理和谬误的对立在一定范围内是绝对的。(2)真理和谬误又是统一的。表现在:一方面,真理和谬误相互依存,他们都以对方的存在为前提;另一方面,真理和谬误在一定条件下可以相互转化。
详解: 真理是具有不依赖主题的客观内容的认识,即与对象相符合的认识;谬误则是与对象不相符合的认识。真理和谬误是认识过程中的一对矛盾。在认识过程中,就确定的对象和范围而言,真理和谬误的对立是绝对的,两者的界限是确定的。
但是,从另外一个角度看,真理和谬误的对立是相对的,两者可以在一定条件下相互转化。真理和谬误都是具体的而不是抽象的,两者相互转化的情形和条件复杂多样,需要进行具体的分析。
辩证唯物主义反对混淆真题和谬误的界限的相对主义观点,也反对把真理和谬误的界限凝固化的形而上学的观点。认识的任务在于把握真理,但是把握真理是一个反复实践和不断探索的过程。谬误在认识过程中的作用也不仅仅是消极的。在正确地总结经验的条件下,谬误往往是走向真理的先导。拥有无条件的真理权的那种认识是在一系列相对的谬误中实现的。真理与谬误相比较而存在,相斗争而发展。忍得认识就是由相对真理走向绝对真理的无限过程,是不断地修正谬误和把握真理的过程。
2、目前,政治体制改革是全面深化体制改革的重点。
[解析] 这种说法是错误的。
党的十八届三中全会通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,强调经济体制改革是全面深化改革的重点,要紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革。
(1)《决定》指出,“经济体制改革是全面深化改革的重点”。这是中央在全面总结改革开放经验、准确把握国内外大势、统筹考虑五位一体(经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设)总体布局基础上作出的科学判断和重要决策。
党的十一届三中全会以来,我们以巨大的政治勇气,锐意推进改革开放。在理论和实践上不断取得重大进展,极大地解放和发展了社会生产力,推动经济社会发展取得举世瞩目的伟大成就。这些年,我国之所以能够经受住国际金融危机和世界经济低迷的冲击,战胜严重自然灾害,国民经济保持平稳较快发展,人民生活不断改善,坚持深化经济体制改革是重要原因。
(2)《决定》强调,经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系。尊重市场规律,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。全面实行科学管理,更好发挥政府作用。
加强协调配合,发挥好政府和市场“两只手”的作用。在现代市场经济条件下,市场是看不见的手,在资源配置中发挥决定性作用;政府是看得见的手,主要是弥补市场失灵。无论是使市场在资源配置中起决定性作用,还是更好发挥政府作用,都要搞好政府和市场“两只手”的协调配合。
我们要清醒认识到,国内外环境都在发生极为广泛而深刻的变化,我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变,人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变,我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变。这“三个没有变”,决定了我们必须始终坚持以经济建设为中心,而以经济建设为中心与以经济体制改革为重点本质上是统一的,这就要求我们必须通过深化经济体制改革,不断解放和发展社会生产力,提高综合国力和国际竞争力。
3、在行政法中,行政相对人就是行政第三人。
[解析]这种说法不正确的。
行政相对人,是指行政管理法律关系中与行政主体相对应的另一方当事人,即行政主体的行政行为影响其权益的个人或组织。行政主体行政行为对相对人权益的影响有时是直接的,有时影响可能是间接的,作为个人、组织,无论其权益受到行政主体行政行为的直接影响还是间接影响,都是行政相对人。
任何行政行为都有相应的相对人,即行政主体的相对一方当事人,通常是指行政行为所直接针对的公民、法人或其他组织。但是,在有些情况下,公民、法人或其他组织可能以民事关系、行政关系或其他法律关系为中介,与已作出的行政行为产生间接的利害关系。在立法实践中,已明确把这类主体从行政相对人的范畴中摆脱出来,使之成为一个独立的概念,法律称其为“第三人”,“有利害关系者”或者“间接利害关系人”。
行政第三人是指与已作出的行政行为有间接利害关系的,受行政权间接作用或约束的、行政法律关系中潜在的或暗示的公民、法人或者其他组织。行政第
您可能关注的文档
- 中医辨证治疗小儿腹泻176例的临床观察.docx
- 中华医学护理论文和中华护理杂志论文《中华护理杂志》被世界卫生组织西太平洋地区医学索引收录.doc
- 中南财经政法大学民商法专业19972013年真题集合.doc
- 中南财经政法大学社会保障与财政2012年考研大纲考试范围.doc
- 中印美英日德六国能源消费总量及其结构对比分析以及中国消费趋势模型的建立(16页).doc
- 东南大学沉杰工程造价课件(二).doc
- 中兴v880刷机(或砖机恢复)教程详细图解版.doc
- 中哲咨询商业计划书案例—波形钢腹板箱梁桥项目.doc
- 中国5A景区相关评价标准及体系.doc
- 中国企业国际化进程中的法商文化建塑-王广2012.doc
文档评论(0)