饮用水源地水质指数评价方法的探讨与改进20111025.docVIP

PAGE  PAGE 6 我省主要城市重点供水水源地水质指数评价方法 的探讨与改进 摘要：为了客观的了解我省主要城市重点供水水源地的水质状况，选择一种较为合理水质评价方法尤为重要，根据几年的使用经验，本文论述了我省主要城市重点供水水源地水质指数评价法的一些优、缺点，并对其一些关键点的处理做了相应的改进，使本方法使用起来更加方便，且评价结果更具有代表性和客观性。 关键词：水源地 评价方法 改进 1.水质评价方法简述 水质评价就是根据水的用途，按照统一的水质标准（或准则），对水体进行水质定量和定性的评定，科学地说明该水体的质量等级的工作。根据国内外学者的研究成果，水质评价方法主要分为水质标准法和水质指数法两大类，此外还有生物和卫生学等方法。前者是按照预定的水质标准将水体划分为若干个等级，再评定水体水质，即水质符合哪一级的水质标准即为哪一级的水体。此法优点是评价方法简单，评价结果直观，缺点是当所考虑的评价水质参数并不完全符合同一等级的水质标准时，评价成果难免有时出现不符合水体客观实际的质量等级；后者是综合若干个水质参数进行模式计算，得出综合评价指数，以指数值的大小对水体所受的污染程度或原来质量状况进行分级，而后再评价水体水质。此法的优点是能从整体上反映水体的质量状况，还可以用来互相评比不同的水体质量，综合性和可比性强。缺点是确定和选用数学模式难。其中，往往有时所选择的参数未能反映水体水质的全貌，有时对污染物或水体中重要指标的权值评分计算时又存在着较大主观误差等。 水体作为可开发和利用的资源，尤其是最珍贵的价值─为人类所饮用。因此，寻找一种较客观真实地反映饮用水源质量的评价方法成为当前需要研究的问题。 2.水质指数评价法 2.1 评价依据、标准 水质指数评价法，其水质评价标准和评价方法主要依据水源地以供水质量为主要用途及其污染程度划分而确定的。评价标准以《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）、《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）为依据，并参照水利部《地表水资源质量标准》（SL63-94），三者综合，编制了方便实用和客观实际的供水水源地的综合评价标准和水质分级指数。水质标准和分级指数见表1。 2.2 评价项目 为综合反映水源地水资源质量状况，将评价项目分为三类：⑴ 第一类为水源地易污染项目；⑵ 第二类为饮用水一般化学指标；⑶ 第三类为饮用水中有毒性项目。 2.3 评价方法 评价时首先按上述三个项目分类，先计算各类中单项目指数值IL，并确定其相应分级指数；然后再作综合评价，综评时，从三大类中选取分级指数值为最高者，作为最终该水源地的评价结果。用WQI=(IL)max公式表示。 表1 评价标准及分级指数 单位（mg/L） 评价项目评价标准及分级指数1级2级3级4级5级Iiok=20Iiok=40Iiok=60Iiok=80Iiok=100第 一 类污 染 项 目氮氮 ≤0.10.21.02.08.0溶解氧 ≥（饱和率）90%6532CODMn《 ≤246810总大肠菌群 ≤200050001000020000100000第 二 类饮 用 水 一 般 化 学 指 标pH6.5～8.56～9总硬度 ≤80300450500600硫酸盐 ≤250250250250250氯化物 ≤250250250250250铁 ≤0.30.30.50.51.0锰 ≤0.10.10.10.51.0铜 ≤0.011.01.01.01.0锌 ≤0.051.01.02.02.0挥发酚 ≤0.0020.0020.0050.010.1第 三 类饮 用 水 毒 性 项 目氟化物 ≤1.01.01.01.51.5氰化物 ≤0.0050.050.20.20.2砷 ≤0.050.050.20.20.2汞 ≤0.000110.00020.00050.0010.001镉 ≤0.0010.0050.0050.0050.01铅 ≤0.010.050.050.050.1六价铬 ≤0.010.050.050.050.1硝酸盐氮 ≤1010202025